Дело №1-29/11 (5-02/11)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Туран 15 марта 2011 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Кужугета К.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пий-Хемского района Демагиной О.А.,
подсудимой Буруле ДИ,
защитника - адвоката Ковешникова А.А.,
представившего удостоверение № 202 и ордер № 5-02 от 03.01.2011 года,
при секретаре Куулара В.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительное слушание по материалам уголовного дела в отношении:
Буруле ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> по ул. <адрес>
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Буруле Д.И. органом дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
24-ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Буруле ФИО13 находясь в гостях у своей родственницы ФИО14 в <адрес>, она пошла в лес расположенного в 1 км восточнее поселка за ягодой. Придя туда, Буруле Д.И. увидела, что рядом с лесом на поле произрастают дикорастущие растения конопли и заведомо зная о том, что конопля содержит наркотическое средство, а ее приобретение и хранение запрещено федеральным законодательством и является уголовно наказуемым деянием, умышленно, с целью приобретения и дальнейшего личного употребления наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, и желая их наступления, стала <данные изъяты> дикорастущей конопли. Затем, получив достаточное количество вещества темно-зеленного цвета с характерным запахом конопли положила его себе в карман брюк. Тем самым Буруле Д.И. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство для личного потребления. Вернувшись домой, она переложила вышеуказанное наркотическое средство в свою дамскую сумку черного цвета, где умышленно, заведомо зная, что это противозаконно хранила приобретенное ею наркотическое средство до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Буруле Д.И. выехала на попутной автомашине из <адрес> в сторону <адрес>. На СПМ «Шивилиг» около 17 часов данную автомашину остановили сотрудники ДПС для проверки документов, и в этот же день у Буруле Д.И. в 17 часов 25 минут в ходе досмотра вещей у нее в дамской сумке черного цвета сотрудниками ДПС, было обнаружено и изъято вещество в виде одного комка прямоугольной формы темно-зеленного цвета с характерным запахом конопли.
Согласно, заключения судебно-химической экспертизы № 1/111-2 от 25.01.2011 года, изъятое у Буруле Д.И. вещество является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша на момент исследования составила 7,900 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, составила 7,979 грамма), что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, относится к крупному размеру.
Защитник Ковешников А.А. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что преступление, в совершении которого обвиняется Буруле Д.И., относится к категории средней тяжести, она вину признает полностью, раскаялась в содеянном деянии, совершила преступление впервые, активно способствовала раскрытию преступления.
Подсудимая Буруле Д.И. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, поскольку она вину полностью признает, и раскаялась в содеянном деянии, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ей, известны и понятны.
Государственный обвинитель Демагина О.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку данное ходатайство полностью соответствует требованиям ст. 28 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно редакции статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
О раскаянии в содеянном деянии свидетельствует то, что подсудимая с самого начала дознания дала признательные показания, что свидетельствует о том, что она оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Буруле Д.И. вину признала полностью и раскаялась в содеянном, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и суд полагает, что вследствие деятельного раскаяния данное преступление перестало быть общественно опасным.
Оснований в отказе в удовлетворении ходатайства, не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно прекратить, в связи с деятельным раскаянием, так как имеется основание прекращения уголовного дела, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.28, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
По итогам предварительного слушания производство уголовного дела в отношении Буруле ФИО15 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимой Буруле Д.И.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - гашиш массой 7,900 грамм (на момент первоначального исследования 7,979 грамм), срезы ногтевых пластин, микрочастицы содержимого карманов, контрольный тампон уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Кужугет К.Б.