ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Туран 01 апреля 2011 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Черновой С.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пий-Хемского района Демагиной О.А.,
подсудимого Гусева А.А.,
защитника Некрасова Н.Ю., представившего удостоверение № 159 и ордер №1223 от 01 апреля 2011 года,
при секретаре Донгак А.Н.,
проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по материалам уголовного дела в отношении
Гусева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тыва, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусев ФИО13 органами дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Примерно 20 января 2011 года (точную дату установить в ходе дознания не представилось возможным) около 17 часов Гусев ФИО14, взяв из дома капроновую веревку и полимерный пакет красного цвета, направился к мусорной свалке, расположенной в 600 метрах в северном направлении от <адрес> Тыва. Придя туда, Гусев А.А., умышленно, осознавая, что его действия являются противоправными, с целью личного потребления, стал собирать <данные изъяты> растения конопли в полимерный пакет. Собрав достаточное количество растения конопли, он нашел <данные изъяты> собранной конопли, и получил некоторое количество <данные изъяты> вещества. Затем указанное вещество он <данные изъяты> комок неправильной формы темно-зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Данное наркотическое средство Гусев А.А. положил в правый карман брюк и незаконно хранил при себе до 16 февраля 2011 года.
16 февраля 2011 года около 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра у Гусева А.А. в правом кармане обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в виде одного комка неправильной формы темно-зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1/350-2 от 28 февраля 2011 года изъятое у Гусева А.А. вещество является наркотическим средством, гашишем, общей массой - 3,226 грамма (на момент первоначального исследования - 3,268 грамма), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07 февраля 2006 года в редакции от 29 июля 2010 года относится к крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела защитник Ковешников А.А. ходатайствовал о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Гусева А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи, с деятельным раскаянием.
В судебном заседании защитник Некрасов Н.Ю. пояснил, что преступление, в совершении которого обвиняется Гусев А.А. относится к категории средней тяжести, он вину признает полностью, раскаялся в содеянном деянии, просит также учесть, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>.
Подсудимый Гусев А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал и пояснил, что он вину полностью признает, и раскаялся в содеянном, просил прекратить производство по делу, в связи с деятельным раскаянием, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему известны.
Государственный обвинитель не возражала удовлетворению заявленного ходатайства.
Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно требований статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гусев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты> о раскаянии в содеянном им деянии свидетельствует то, что подсудимый с самого начала дознания дал признательные показания, подробно пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления, в том числе и неизвестные ранее органам предварительного расследования, что свидетельствует о том, что он оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Оснований в отказе в удовлетворении ходатайства, не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело, возможно, прекратить в связи с деятельным раскаянием, так как имеется основание прекращения уголовного дела, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
По итогам предварительного слушания производство уголовного дела в отношении Гусева ФИО16 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения обвиняемому Гусеву ФИО17 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства - гашиш, общей массой 3,226 грамма, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, микрочастицы с карманов, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения ОВД по Пий-Хемскому району, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.
Председательствующий Чернова С.А.