РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туран         18 января 2011 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

при секретаре Донгак А.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Пий-Хемского района Демагиной О.А.,

ответчика Балчый Л.Б., его представителя Кунаевой О.М.,

переводчика Санчы С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску прокурора Пий-Хемского района в интересах Российской Федерации в лице Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования к Балчый ФИО12 о возмещении затрат, потраченных на лечение потерпевшего, на решение и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от 24 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пий-Хемского района РТ в интересах Российской Федерации в лице Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к Балчый ФИО13 о возмещении затрат, потраченных на лечение потерпевшего ФИО2. В обоснование иска указал, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в хирургическое отделение МУЗ «Пий-Хемская ЦКБ» поступил с диагнозом: «Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, осложненное гемо-пневмотораксом». По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Балчый Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного ст.113 УК РФ. Своими действиями она причинила тяжкий вред здоровью ФИО6, который находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Пий-Хемской ЦКБ, расходы на его лечение составили за 12 дней 12106 рублей 92 копейки. В соответствии с предоставленными сведениями филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование» ФИО7 является застрахованным лицом, имеет полис №, в связи с этим расходы на лечение потерпевшего возмещены государством в лице Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования. Просит взыскать с Балчый Л.Б. в интересах Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования расходы, потраченные на лечение потерпевшего ФИО7, в размере 12106 рублей 92 копейки.

Решением и.о. мирового судьи от 24 сентября 2010 года исковые требования прокурора были удовлетворены.

Представитель истца и.о. прокурора Пий-Хемского района Баранов А.В. не согласившись с указанным решением и.о. мирового судьи, подал апелляционное представление, в обоснование которого указал, что решение незаконно и необоснованно, поскольку в нарушение требований ст.198 ГПК РФ, в водной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения указано, что прокурор обратился в интересах муниципального образования «Пий-Хемский кожуун РТ», тогда как из материалов дела следует, что в соответствии с предоставленными сведениями филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование» ФИО5 является застрахованным лицом, в связи с этим расходы на лечение потерпевшего возмещены государством в лице Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования, поэтому прокурор обратился в интересах Российской Федерации, Республики Тыва в лице указанного фонда. Просит отменить решение и.о. мирового судьи от 24 сентября 2010 года и вынести новое законное решение.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Демагина О.А. доводы апелляционной инстанции полностью поддержала, просила решение мирового судьи отменить и вынести новое решение.

Ответчик Балчый Л.Б. и ее представитель Кунаева О.М. в судебном заседании поддержали апелляционное представление прокурора, так как решение мирового судьи от 24 сентября 2010 года вынесено с нарушением требований гражданского процессуального законодательства. С исковыми требованиями прокурора ответчик согласна, готова выплатить в пользу ЗАО «Капитал медицинское страхование» сумму в размере 12106 рублей 92 копейки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционного представления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 ГПК РФ.

Статьей 362 ГПК РФ предусмотрено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

На основании п.3 ст.198 ГПК РФ описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд (п.4 ст.198 ГПК РФ).

Установлено, что в вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения и.о. мирового судьи от 24 сентября 2010 года указано, что прокурор Пий-Хемского района обратился в интересах муниципального образования «Пий-Хемский кожуун РТ», тогда как из материалов дела следует, что прокурор района обратился в интересах Российской Федерации, Республики Тыва в лице Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования.

Согласно информации филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование» в городе Кызыле ФИО5 имеет страховой полис за №.

При таких обстоятельствах решение и.о. мирового судьи от 24 сентября 2010 года подлежит отмене, а апелляционное представление прокурора удовлетворению.

Суд принимает признание иска прокурора ответчиком, так как ответчик выразил свое заявление в письменной форме, ему разъяснены последствия признания иска, указанные последствия ему понятны.

В целях защиты и восстановления нарушенных прав государства в лице Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования, допущенных причинением материального вреда ответчиком Балчый Л.Б суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 328, 329 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва от 24 сентября 2010 года по иску прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва в интересах Российской Федерации в лице Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования к Балчый ФИО14 о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2, отменить и вынести новое решение.

Исковые требования прокурора к Балчый ФИО15 о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 12106 рублей 92 копейки, удовлетворить.

Взыскать с Балчый ФИО16 в пользу государства в лице Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования сумму в размере 12106 рублей 92 копейки, затраченную на лечение ФИО2, с зачислением указанной суммы в Тувинский республиканский фонд ОМС расчетный счет №

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный Суд Республик Тыва в течение шести месяцев с момента оглашения решения суда.

Председательствующий       С.А. Чернова