Решение по иску прокурора Пий-Хемского района к МО `Сельское почеление сумон Суш Пий-Хемского кожууна` об обязании определить место отбывания ФИО№1 наказание в виде исправительных работ и трудоустроить его в срок до 01.03.2011 года.



Дело №2-6/11 (2-221/10)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туран 09 февраля 2011 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А.,

с участием истца прокурора Пий-Хемского района РТ Дегтяревой О.А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» - и.о. председателя администрации Тулуш Е.К.,

представителя заинтересованного лица УИИ № 9 ГУ «МРУИИ №1 УФСИН России по Республике Тыва» начальника Саая Б.К.,

при секретаре Донгак А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва об обязании определить место отбывания ФИО1 наказания в виде исправительных работ и трудоустроить его в срок до 01 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пий-Хемского района РТ обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований уголовно-исполнительного законодательства в части трудоустройства лиц, осужденных приговором суда к исправительным работам. В ходе проверки установлено, что администрацией муниципального образования «Сельское поселение сумон Аржаанский Пий-Хемского района Республики Тыва» (далее администрацией сумона Аржаанский) в нарушение требований ст.39 УИК РФ, согласно которой исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Не исполнение администрацией сумона Аржаанский обязанности по трудоустройству ФИО6 влечет за собой не зачисление платы, подлежащей удержанию из заработка данного осужденного в доход Российской Федерации, не выполняется доходная часть федерального бюджета.

В судебном заседании истец полностью поддержал доводы заявления и просил обязать администрацию сумона Аржаанский в лице председателя указанной администрации в срок до 01 марта 2011 года определить место отбывания ФИО1 наказания в виде исправительных работ и трудоустроить его.

Представитель заинтересованного лица уголовно-исполнительной инспекции также указал на то, что в результате бездействия администрации сумона Аржаанский обязанности по трудоустройству ФИО6 не исполняется приговор суда.

Представитель ответчика администрации сумона Аржаанский с иском согласился, пояснив, что в настоящее время имеется вакансия кочегара администрации сумона, куда они трудоустроят ФИО6, до указанного времени вакансий не было. Рабочие места, определенные в постановлении главы сумона Аржаанский № 26 от 23 июня 2008 года, в настоящее время отсутствуют, так как все указанные в нем работы уже произведены. Дополнений к постановлению не принималось.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями статьи 39 УИК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно положениям статьи 42 УИК РФ срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. Началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу.

Постановлением № 26 от 23 июня 2008 года главы сумона Аржаанский Бичи-оол В.К. местом отбывания наказания в виде исправительных работ определено 40 рабочих мест в администрации сумона и бюджетных организациях на его территории. Место кочегара в указанный перечень не входит.

Согласно извещению начальника УИИ № 9 Саая Б. К. № 18/29/9-309 от 07 мая 2010 года ФИО1 направлен для отбытия наказания в администрацию с. Аржаан, администрации разъяснены обязанности, возложенные на нее ч.1 ст. 43 УИК РФ.

Согласно части 1 статьи 43 УИК РФ на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы.

Согласно пояснениям представителя УИИ извещение администрации с. Аржаан о принятии ФИО6 на работу и копия трудового договора не поступали.

Согласно отношению главы администрации сумона Аржаанский от 23 июня 2010 года начальнику УИИ № 9 Саая Б.К. администрация сумона просила отсрочить трудоустройство осужденных к исправительным работам ФИО6 до начала отопительного сезона 2010-2011 года.

При таких обстоятельствах суд считает доводы искового заявления прокурора Пий-Хемского района обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва об обязании определить место отбывания ФИО9 наказания в виде исправительных работ и трудоустроить его, удовлетворить.

Обязать администрацию сумона Аржаанский в лице председателя администрации определить место отбывания ФИО1 наказания в виде исправительных работ и трудоустроить его в срок до 01 марта 2011 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Чернова