Дело №2-307/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.Туран 12 декабря 2011 года Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Черновой С.А. с участием представителя заявителя по доверенности Белек Г.Д., представителя ответчика Министерства здравоохранения и социального развития Республики Тыва по доверенности Иргит Т.Б.-Б., при секретаре Санчы С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адыя ФИО8 к Управлению труда и социального развития Пий-Хемского района, Министерству здравоохранения и социального развития Республики Тыва о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, установил: Представитель истца по доверенности Белек Г.Д. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социального развития <адрес>, Министерству здравоохранения и социального развития РТ о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, указывая на то, что между ФИО2 в лице доверенного лица ФИО7 и Адыя ФИО9 в лице доверенного лица Белек Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Республики Тыва, <адрес>. Согласно условиям договора расчет между сторонами производится следующим образом 25200 рублей оплачено за счет собственных средств покупателя, т.е. ФИО2, а оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> будет перечислена Министерством труда и социальной политики РТ в течение 1 месяца со дня регистрации настоящего договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (далее - Управление росреестра по РТ). Но стоимость дома не была покупателем оплачена, передача дома также не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ Управлением росреестра по РТ проведена государственная регистрация указанного договора, однако ФИО2 в апреле 2011 года умерла и Министерство здравоохранения и социального развития РТ не перечислила денежные средства на счет Адыя М.В. Просит расторгнуть договор купли продажи жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Белек Г.Д. заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, пояснив, что требования ст.ст.220-221 ГПК РФ ей понятны и разъяснены. Представитель ответчика Иргит Т.Б.-Б. не возражал против прекращения производства по делу. Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Суд принимает отказ от заявленных требований представителем истца Белек Г.Д., так как данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленного требования в виде прекращения производства по делу. На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по исковому заявлению Адыя ФИО10 к Управлению труда и социального развития Пий-Хемского района, Министерству здравоохранения и социального развития Республики Тыва о расторжении договора купли-продажи жилого помещения - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий С.А. Чернова