Решение от 30.01.2012 г. по иску Холчукпа Н.С. К Михеенкову Е.А, (Дело №2-45/12)



Дело № 2-45/2012 (2-357/2011)

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                                                                   30 января 2012 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Кууларе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холчукпа ФИО8 к Михеенкову ФИО9 о взыскании долга по договору займа денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Холчукпа Н.С. обратился в суд с иском к Михеенкову Е.А., в котором указал, что 10 сентября 2011 года, по договору займа предоставил ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей на срок до 29 декабря 2011 года. Однако ответчик свои обязательства по возврату долга по договору займа, в установленный срок не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 200 рублей.

В судебном заседании истец Холчукпа Н.С. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

От ответчика Михеенкова Е.А. поступило ходатайство о том, что исковые требования ответчик признает полностью, возражений против удовлетворения иска не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

Поскольку ответчиком заявлено о согласии и признании иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, о чем указал в заявлении.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком Михеенковым Е.А., заявленных исковых требований Холчукпа Н.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Холчукпа ФИО10 к Михеенкову ФИО11 о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Михеенкова ФИО12 в пользу Холчукпа ФИО13 сумму долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

Взыскать с Михиенкова ФИО14 в пользу Холчукпа ФИО15 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 30 дней со дня его вынесения, через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                                          Кужугет К. Б.