о прекращении производства по делу

г. Туран                                                                                        25 января 2012 года

           Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Кууларе В.В.,

с участием помощника прокурора Пий-Хемского кожууна Демагиной О.А.,

истца Кожухова Н.В.,

его представителя на основании доверенности Кожуховой Л.В.,

ответчика ООО Артели старателей «Тыва» в лице директора Меновщикова М.Е.,

представителя ответчика на основании доверенности Хлыбовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожухова ФИО8 к ООО Артели старателей «Тыва» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

Кожухов Н.В. обратился в суд с иском к ООО Артели старателей «Тыва» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

         В ходе судебного заседания истец Кожухов Н.В. и её представитель предоставили заявлении об отказе истца от иска, и просили о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска в полном объеме к ООО Артель старателей «Тыва».

Представители ответчика ООО Артели старателей «Тыва» - Меновщиков М.Е., Хлыбова О.Ю. в судебном заседании также просили прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.

Помощник прокурора Демагина О.А. не возражала против волеизъявления истца и просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, учитывая, что это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Кожухова ФИО8 к ООО Артели старателей «Тыва» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 30 дней.

       Председательствующий                                         Кужугет К.Б.