Дело № 2-161/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Туран 04 июня 2012 года Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Черновой С.А., с участием представителя ответчика Яндай-оола Т.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Санчы С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации к Салчак Ч.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество « Сберегательный банк Российской Федерации» обратился в суд с иском к Салчак Ч.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 15 марта 2011 года банк предоставил Салчак Ч.В. по кредитному договору кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 21,4 процентов годовых. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов Салчак Ч.В. не исполнялось, платежи не вносились. Тем самым Салчак Ч.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в связи, с чем банк имеет право требовать досрочного возврата кредита. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей и судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Салчак Ч.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика Яндай-оол Т.В. с исковыми требованиями согласился. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено, 11 марта 2011 года между банком и Салчак Ч.В. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с момента его фактического предоставления под 21,4% годовых. Салчак Ч.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, погашение кредита производить ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа уплачивается неустойка, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку. Договор подписан сторонами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 11 марта 2011 года на счет ответчика Салчак Ч.В. были перечислены <данные изъяты> рублей в счет предоставления кредита по кредитному договору. Условия кредитного договора со стороны истца были исполнены, ответчиком денежные средства получены своевременно и в указанном договоре размере. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Форма договора, заключенного между сторонами, а также его положения соблюдены в соответствии с главой 42 ГК РФ "Заем и кредит". Салчак Ч.В. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно одновременно с платежами по основному долгу. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора). Согласно п.4.2.3 договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Салчак Ч.В. допустила нарушение условий кредитного договора, своевременно не внося денежные суммы на погашение кредита и нарушая график погашения задолженности. Данное обстоятельство подтверждается расчетом исковых требований, из которых следует, что ответчиком не исполнялись условия договора, и своевременно кредиторская задолженность не погашалась. Согласно выписки по лицевому счету по состоянию на 16 апреля 2012 года, начиная с момента выдачи кредита погашение кредита ответчиком не осуществлялось, на день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена. Поэтому, на основании п.4.2.3. у истца возникло право досрочного требования возврата кредита с Салчак Ч.В. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности составляет - <данные изъяты> рублей 36 копеек, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рубля 15 копеек, неустойка - <данные изъяты> рублей 21 копейка. При таких обстоятельствах требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика Салчак Ч.В. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 91 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации к Салчак Ч.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Салчак Ч.В. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 36 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 91 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва. Председательствующий С.А. Чернова