Дело № 2-179/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Туран 09 июня 2012 года Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кужугета К.Б., представителя истца Ильиной Л.А. - на основании доверенности Гришина С.В., ответчика Санчай Л.К., при секретаре Борбак С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Л.А. к Санчай Л.К. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств УСТАНОВИЛ: Ильина Л.А. обратилась в суд с иском к Санчай Л.К. о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указала, что 10 мая 2010 года Санчай Л.К. взяла у нее в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 01 января 201 года. Однако, в установленный срок обязательство по возврату денежных средств не выполнила. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме - В ходе судебного заседания истец Ильина Л.А. участия не принимала, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие при участии её представителя на основании доверенности Гришина С.В.. Представитель истца Гришин С.В. в судебном заседании исковые требования его доверителя поддержал полностью и просил также взыскать ответчика Санчай Л.К. в пользу Ильиной Л.А. судебные расходы на оплату за удостоверение нотариальной доверенности на ведение дел в суде в сумме - 1000 рублей. Ответчик Санчай Л.К. иск признала частично, указывая на то, что между ней и Ильиной Л.А. действительно был заключен договор займа денежных средств, и она получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 5 % ежемесячно, сумму займа обязалась отдать до 01 января 2011 года. Считает, что истец указала не все уплаченные проценты, сумма уплаченных процентов должна быть больше чем <данные изъяты> рублей, однако доказательств уплаты процентов в большей размере ответчик Санчай Л.К. суду представить не может. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Во исполнение требований ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение факта заключения договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Санчай Л.К. получила у Ильиной Л.А. под 5 % в займы деньги в сумме - <данные изъяты> рублей с обязательством возврата до 01 января 2011 года, также она обязуется выплачивать проценты ежемесячно 10 числа, что подтверждается распиской от 10 мая 2009 года. Доказательств возврата истцу данной суммы ответчиком не представлено. Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (ст. 408 ГК РФ). Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наличие данной расписки у займодавца подтверждает факт заключения договора займа между Ильиной Л.А. и Санчай Л.К., а также не исполнение заемщиком принятого обязательства по возврату долга в сумме <данные изъяты> рублей и причитающихся процентов. Ответчик Санчай Л.К. в судебном заседании не оспаривала факт получения от истца <данные изъяты> рублей под 5 % процентов ежемесячно. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в сумме - <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ., со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с указанным договором займа от 10 мая 2009 года истица вправе получить с ответчицы 5% от суммы займа, исходя из фактического количества дней пользования этой суммой, что составляет: <данные изъяты> рублей (основной долг) * 5% = <данные изъяты> рублей в месяц. С 10 июня 2009 года по 02 мая 2012 года составляет - 35 месяцев и 22 дня фактическое количество дней пользования денежными средствами. 35 месяцев * <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежными средствами за 35 месяцев; <данные изъяты> рублей : на 1 месяц (30 дней) = <данные изъяты> рублей за 1 день; <данные изъяты> рублей * 22 дня = <данные изъяты> рублей процент пользования денежными средствами за 22 дня; <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей общая сумма процента пользования денежными средствами. Из пояснений представителя истца и представленного расчета следует, что ответчик Санчай Л.К. произвела оплату процента в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд считает необходимым из общей суммы - 80 400 рублей процента пользования денежными средствами уменьшить в размере уплаченной суммы 40840 рублей. В итоге: <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей общая сумма неуплаченных процентов пользования денежными средствами и подлежащая к взысканию с ответчика Санчай Л.К.. Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). Как следует из материалов дела и как установлено в судебном заседании, условия договора займа со стороны истицы были исполнены, денежные средства получены ответчицей своевременно и в указанном договоре размере. На сновании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истица Ильина Л.А. условия договора займа исполнила, ответчица Санчай Л.К. получила от Ильиной Л.А. в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, однако Санчай Л.К. не возвратила указанные денежные средства, чем допустила ненадлежащее исполнение своего обязательства. Суд считает необходимым требования истицы удовлетворить в части и взыскать с Санчай Л.К. следующим образом: <данные изъяты> рублей - основной долг по договору от 10 мая 2009 года. <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами за 35 месяцев 22 дня. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы ответчика Санчай Л.К. о том, что она не согласна с суммой уплаченных процентов истцу Ильиной Л.А., поскольку она больше уплатила процентов, чем указанная в расчете сумма - <данные изъяты> рублей, несостоятельны, поскольку данные доводы судом проверялись ответчиком Санчай Л.К. суду надлежащих доказательств не представила, представленные сведения не подтверждают достоверно факты уплаты процентов пользования денежными средствами, при уточнении суда о размере уплаченных процентов ответчик Санчай Л.К. затруднилась ответить и не представила доказательств, приводимых ею доводов. Таким образом, суд считает, что ответчик не доказала те обстоятельства на которые она ссылалась в опровержение доводов истца. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, суд взыскивает с ответчика Санчай Л.К. понесенные истцом судебные расходы, связанные с обращением в суд, а именно расходы на оплату за удостоверение нотариальной доверенности на ведение дел в суде в сумме - <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя, суд взыскивает в сумме <данные изъяты> рублей; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Ильиной Л.А. к Санчай Л.К. о взыскании денежного долга, по договору займа - удовлетворить, частично. Взыскать с Санчай Л.К. в пользу Ильиной Л.А. задолженность по договору займа в счет погашения основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, в счет погашения процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2012 года. Председательствующий: Кужугет К.Б.
<данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме - <данные изъяты> рублей.