Дело №2-187/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                                                                                                              19 июня 2012 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугета К.Б.,

при секретаре Борбак С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к Манжикай ФИО9-ооловне о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № обратился в суд с исковым заявлением к Манжикай И.Д., Доктугу С.Ш-Х., Кара-Сал Э.А., Манжикай С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил Манжикай И.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых под поручительство Доктугу С.Ш-Х., Кара-Сал Э.А., Манжикай С.С.. В январе 2009 года истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с иском к ответчикам о взыскании просроченной задолженности по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики погасили задолженность в ходе рассмотрения дела судом. Однако ответчиками дальнейшее обязательство по ежемесячному гашению ссуды по кредитному договору не исполнялось и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу - <данные изъяты> рубля, проценты - <данные изъяты> рублей, по неустойке - <данные изъяты> рублей. На основании ст.ст.11, 12, 309, 310, 314, 319, 323, 363, 330, 807-810 ГК РФ просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор с ответчиками.

До начала судебного разбирательства представитель истца требования уточнила, указав, что ввиду погашения ответчиком-заемщиком Манжикай И.Д. 31 мая 2012 года задолженности по кредитному договору в полном объеме, просил взыскать с ответчика Манжикай И.Д. расходы по оплате государственной пошлины. Просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Манжикай И.Д. в судебном заседании не принимала участия, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину уважительности неявки не сообщила.

Суд полагает возможным в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору, а также начисленные проценты ответчиками уплачены не были. Задолженность погашена ответчиком Манжикай И.Д. после предъявления иска, что повлекло уточнение банком предъявленных им требований лишь в части взыскания уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, исходя из фактических действий сторон, а также положений процессуального закона, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании расходов по уплате государственной пошлины являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к Манжикай ФИО10 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Манжикай ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                           К.Б. Кужугет