Решение от 24.05.12 по жалобе Ондар Б.Х. на постановление об административном правонарушении (судья Кужугет К.Б.)



РЕШЕНИЕ

г. Туран                          24 мая 2012 года

Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Кужугет К.Б.,

при секретаре Борбак С.М.,

с участием Ондара Б.Х.,

его представителя на основании доверенности ФИО4,

рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от 23 марта 2012 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ондара Б.Х.,

установил:

23 марта 2012 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского района Ондар Б.Х. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ лишен прав управления транспортными средствами на полтора года.

29 марта 2012 года Ондар Б.Х. подана жалоба об отмене указанного постановления мирового судьи, указывая на то, что мировым судьей не установлена его виновность, все материалы административного дела составлены на другого лица, судом первой инстанции не дана оценка исследованным материалам дела, не опровергнуты его доводы.

В судебном заседании Ондар Б.Х. и его представитель на основании доверенности поддержали жалобу и просили отменить постановление и.о. мирового судьи, так как его виновность в совершении административного правонарушения не установлена.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

            В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

            Согласно ст.26.1 КоАП РФ в число обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении входят: наличие события административного правонарушения: лицо, совершившее противоправное действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Из материалов дела, видно, что и.о. мирового судьи при рассмотрении административного дела, не проверил доводы заявителя Ондар Б.Х. и его представителя ФИО4 об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, в частности доводы, что материалы дела составлены на другое лицо ФИО2-ФИО17 несмотря на противоречивые показания Ондара Б.Х. с пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, не дал им оценку, кроме этого не дана оценка письменным объяснениям свидетелей ФИО7, ФИО8,     не дана оценка всем письменным доказательствам на предмет допустимости и относимость, не дана оценка постановлению инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО5 от 07 марта 2012 года (л.д.13), тем самым пришел к необоснованному выводу о лишении права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении отменяется, а дело направляется на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно не исследованность обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, что предусмотрено ст.26.1 КоАП РФ.

Как видно из постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Ондар Б.Х., им не исследованы все обстоятельства по делу, то есть, не установлена виновность лица в совершении административного правонарушения, не приведены основания, по которым судья пришел к выводу о его виновности, не опровергнуты доводы защиты.

Поскольку судьей допущены вышеуказанные нарушения, которые являются существенными, постановление и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от 23 марта 2012 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением закона с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Ондар Б.Х. об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от 23 марта 2012 года, удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от 23 марта 2012 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ондар Б.Х., отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Настоящее решение не подлежит обжалованию.

Председательствующий      Кужугет К.Б.