РЕШЕНИЕ г. Туран 02 мая 2012 года Судья Пий-Хемский районного суда Республики Тыва Чернова С.А., рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от 02 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шалянинова А.В., УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского кожууна от В жалобе, поданной в районный суд, Шалянинов А.В. просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского района от 02 марта 2012 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении него в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При решении вопроса о восстановлении срока обжалования постановления от 02 марта 2012 года, суд приходит к следующему. Согласно расписке о вручении копии постановления, Шалянинов А.В. получил указанное постановление 13 апреля 2012 года. В жалобе, поданной Шаляниновым А.В., указано, что копия постановления от 02 марта 2012 года получена им 13 апреля 2012 года лично. В целях недопущения нарушения прав на защиту и доступу правосудию, суд удовлетворяет ходатайство о восстановлении пропущенного срока, и признает причину пропуска срока уважительной. В судебном заседании Шалянинов А.В. участия не принимал, извещен надлежащим образом, им направлена телефонограмма о рассмотрении жалобы без его участия. Изучив представленные материалы, доводы жалобы Шалянинова А.В., прихожу к следующему. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установлено, что 06 декабря 2011 года 14 часов 05 минут инспектором ДПС ОГАИ МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 в отношении Шалянинова А.В. составлен протокол 17 ОО 246720 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Определением и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского района от 16 декабря 2011 года рассмотрение указанного дела назначено на 23 декабря 2011 года в 09 часов 45 минут, Шалянинов А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Затем рассмотрение дела отложено на 02 марта 2012 года в 11 часов 15 минут, сведения о надлежащем уведомлении Шалянинова А.В. в деле отсутствует. Таким образом, считаю, что Шалянинов А.В. надлежащим образом извещен не был, тем самым не мог в полной мере осуществить свои права защиту в судебном заседании. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как видно из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении Шалянинова А.В. был составлен 06 декабря 2011 года. На судебное заседание, назначенное на 02 марта 2012 года, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно расписке копия постановления от 02 марта 2012 года получено Шаляниновым А.В. 13 апреля 2012 года. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст.30.7 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Шалянинова А.В., удовлетворить. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Пий-Хемского района РТ от Настоящее решение не подлежит обжалованию. Судья С.А. Чернова
по жалобе на постановление об административном правонарушении
02 марта 2012 года, Шалянинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
02 марта 2012 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шалянинова А.В. отменить, производство по делу прекратить.