Дело № 1- 71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Питкяранта               15 ноября 2011 года

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

С участием государственного обвинителя Куликовской В.Н.

Обвиняемого Алтынбаева Г.Д.

защитника Перякиной Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Алтынбаева Григория Денисовича <данные изъяты>

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержится,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алтынбаев Г.Д. обвиняется в совершении краж с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Алтынбаев Г.Д.,     умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись незапертыми воротами, незаконно проник в гараж К, расположенный во дворе <адрес> д.<адрес> Республики Карелия, откуда похитил принадлежащие К металлическую канистру стоимостью 700 рублей с находящимся в ней бензином марки АИ-92 в количестве 20 литров по цене 26 рублей 10 копеек за 1 литр, стоимостью 522 рубля, причинив К материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Алтынбаев Г.Д. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после совершения хищения из гаража К, Алтынбаев Г.Д., действуя по вновь возникшему умыслу на тайное хищение, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись незапертыми воротами, незаконно проник в гараж К2, расположенный во дворе <адрес> д.<адрес> Республики Карелия, откуда похитил принадлежащий К2 велосипед марки «Минск», стоимостью <данные изъяты>, причинив К2 в указанной сумме. С похищенным имуществом Алтынбаев Г.Д. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Алтынбаева Г.Д. квалифицированы по каждому эпизоду хищения по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании обвиняемый Алтынбаев Г.Д., его защитник и прокурор просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить Алтынбаева Г.Д. от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

Потерпевшие К, К2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, как усматривается из материалов дела, согласны на прекращение уголовного дела в отношении Алтынбаева Г.Д. в связи с примирением.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайства, считает, что следует прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 236, п.2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Алтынбаев Г.Д. не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, с учетом мнения прокурора, суд считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшими, т.к. он не является общественно-опасным для общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.231, ст.236, ст. 255, ст.314 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Алтынбаева Григория Денисовича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.»б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.

Председательствующий                                     О.Е.Куприянова