постановлеие о прекращении уголовного дела в сявзи с примирением с потерпевшим



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2011 г. г. Питкяранта

Питкярантский городской суд в составе

Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

С участием прокурора Куликовской В.Н.

Защитника Костяева Е.В.

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрел в предварительном слушании уголовное дело в отношении САПЕЛКИНА Ильи Александровича <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Сапелкин И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. до 17 час.20 мин., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>», г.р.з №, двигаясь по автодороге <данные изъяты>, на 96 км. в нарушении п.11.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на левую полосу движения, где совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> г.р.з №, в результате чего, по неосторожности пассажиру С. причинил телесные повреждения, которые по заключению судебной медицинской экспертизы квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и по признаку прерывания беременности.

Органами предварительного следствия действия Сапелкина И.А. квалифицируются по ч.1 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обвиняемый Сапелкин И.А., его защитник, потерпевшая С. заявили ходатайство о прекращении уголовного в связи с примирением.

В судебном заседании обвиняемый, защитник с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей и освободить Сапелкина И.А. от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей.

Потерпевшая С. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, претензий не имеет.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело прекратить.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 236, п.2 ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причинённый ущерб или иным способом загладило вред, причинённый в результате преступления, примирилось с потерпевшим.

Сапелкин И.А. ранее не судим, впервые совершил преступление не большой тяжести, к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью и раскаивается, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, характеризуется положительно,

Суд считает Сапелкин И.А. не общественно опасными, поэтому уголовное дело следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сапелкина Ильи Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство- автомобиль <данные изъяты>», находящийся на площадке ОМ № 1 МОВД»Сортавальский» передать Сапелкину И.А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.

Председательствующий О.Е.Куприянова