Мировой судья Зюлина Е.И.     Дело №11-23/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2011 года                                                                         г.Питкяранта

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

с участием прокурора Ануфриева О.О.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в апелляционной инстанции представление прокурора военной прокуратуры Пермского гарнизона на определение мирового судьи судебного участка Олонецкого района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 31.08.2011 года о возвращении искового заявления,

установил:

Военный прокурор Пермского гарнизона в интересах Министерства обороны РФ в лице войсковой части 32755 обратился в судебный участок Питкярантского района с исковым заявлением о взыскании с Суслоева В.В. денежных средств за выданное в личное пользование вещевое имущество в размере 1171 рубль 47 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка Олонецкого района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 31.08.2011 года исковое заявление возвращено на основании ст.135 ГПК РФ, поскольку оно неподсудно данному суду.

С данным определением прокурор не согласен, им подано представление, в котором ставится вопрос об его отмене, в обосновании указано, что оно не основано на требованиях закона, в соответствии со ст.7 Федерального конституционного закона «О военных судах РФ» данная категория дел к подсудности военных судов не отнесена. Военный прокурор просит определение мирового судьи отменить и направить исковое заявление для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Питкярантского района.

В судебное заседание военный прокурор Пермского гарнизона не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Прокурор Питкярантского района в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, поддержал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления военного прокурора, заслушав прокурора Питкярантского района, суд находит определение от 31.08.2011 года подлежащим отмене.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье, что в полной мере относится к заявленному иску.

В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Из искового заявления усматривается, что военный прокурор Пермского гарнизона просит взыскать с Суслоева В.В. денежные средства за выданное в личное пользование вещевое имущество, подлежащее возврату, полученного им в период прохождения военной службы по контракту. На момент подачи иска, ответчик уже не являлся военнослужащим, так как приказом командира войсковой части 32755 от 18.12.2008 года №283 был досрочно уволен в запас.

Анализ приведенных выше норм, а также существо заявленных требований позволяет сделать вывод о неподсудности военному суду данного иска.

Таким образом, определение мирового судьи от 31.08.2011 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Представление прокурора Пермского гарнизона удовлетворить, отменить определение мирового судьи судебного участка Олонецкого района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Питкярантского района от 31 августа 2011года.

Судья        Ю.Г.Халецкая