Дело № 2-44РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2010 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вариводы Леонида Ивановича к Тарасовой Ольге Ивановне, Неспятиной Любови Семеновне о включении имущества в состав наследственной массы,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ года умерла мать истца Варивода Агрипина Семеновна, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка размером 3,1 г, выделенного в счет земельной доли, расположенного на территории Питкярантского и Ладожского кадастровых районов с присвоенным кадастровым номером номер.
Истец просит включить в состав наследства указанное выше имущество, поскольку при жизни Варивода А.С. не успела должным образом оформить право собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен.
Представитель истца, Перякина Н.Ф. действующая на основании ордера, исковые требования уточнила, просила включить в состав наследства земельную долю из состава общей долевой собственности граждан на земельный участок, расположенный на территории Питкярантского и Ладожского кадастровых районов, площадью 3.1 га., с кадастровым номером номер, также пояснила, что в постановлении администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района от 22.01.1998 года №51 указано имя Агрепина, тогда как на самом деле её имя Агрипина.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
3-и лица - администрация Питкярантского муниципального района, нотариус Питкярантского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей Кравчук Г.С., Старикович В.С. считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что истец является сыном Вариводы Агрипины Семеновны, которая умерла ХХ.ХХ.ХХ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. № номер.
Из материалов наследственного дела Вариводы А.С. следует, что истец является единственным наследником по закону и претендует на получение наследства в виде доли в праве общей долевой собственности в размере 3,1 га на земельный участок, расположенный на территории Питкярантского и Ладожского кадастровых районов с присвоенным кадастровым номером номер.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что указанное выше имущество Вариводе А.С. не принадлежит.
На основании постановления администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от 22.01.1998г. № 51 «О предоставлении земельных угодий ООО «Салми» в коллективно-долевую собственность были безвозмездно предоставлены земельные угодья - 2 152 га. согласно прилагаемым спискам, где в Приложении 1 обозначена мать истца, которая умерла ХХ.ХХ.ХХ года.
Между тем, действующими в тот период Рекомендациями по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», в частности пунктом 7, определен исчерпывающий перечень граждан, имеющих право на получение в собственность земельных долей. Варивода А.С. к категории данных граждан не относится.
Поскольку право коллективно-долевой сосбственности граждан на заявленный участок возникло после смерти Вариводы А.С., суд приходит к выводу, что она ошибочно была включена в список граждан, имеющих право на земельную долю на земельный участок с кадастровым номером номер, расположенный на территории Питкярантского и Ладожского кадастровых районов.
Таким образом, у Вариводы А.С. отсутствовало право на земельную долю, в связи с чем, данное право не может входить в состав её наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Вариводы Леонида Ивановича к Тарасовой Ольге Ивановне, Неспятиной Любови Семеновне о включении имущества в состав наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК.
Судья Ю.Г. Халецкая