Об оплате проезда к месту отдыха и обратно на основании ФЗ ` О государственных гарантиях и ко



Дело № 2-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2010 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

при секретаре Гуль И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковень Натальи Викторовны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п.Ляскеля Питкярантского района Республики Карелия о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Жуковень Н.В. работает учителем в МОУ СОШ п.Ляскеля, в 2009 году истица вместе с дочерью выезжала в отпуск в г.Туапсе.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако истице было отказано в оплате проезда.

Жуковень Н.В. просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере 11.841 рубля 00 копеек.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против заявленных требований.

Представитель 3-его лица - Администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

В судебном заседании установлено, что истица проживает в п.Ляскеля и работает учителем в МОУ СОШ п.Ляскеля, которая является организацией, финансируемой из бюджета муниципального образования -Питкярантского муниципального района.

В 2009 году Жуковень Н.В. вместе с дочерью Жуковень К. 2006г.р. выезжала в отпуск в г.Туапсе.

Расходы по проезду истицы подтверждаются проездными документами: железнодорожными билетами от ст.Санкт-Петербруг до ст.Туапсе - 4275,5 руб.+1645 руб., от ст.Туапсе до ст.Санкт-Петербург - 4275,5 руб.+1645 руб., всего 11.841 руб.

Компенсацией по оплате проезда в 2008-2009 годах Жуковень Н.В. не пользовалась, что подтверждается резолюцией работодателя на заявлении истицы об оплате проезда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно в сумме 11.841 рубль 00 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По правилам ст. 333.36 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет 455 руб.23 коп, который подлежит взысканию с ответчика в доход Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.325 ТК РФ, ст.14,56,103, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа п.Ляскеля Питкярантского района Республики Карелия в пользу Жуковень Натальи Викторовны 11.841 рубль 00 копеек и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере 455 рублей 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.

Судья И.М.Прокофьева