Дело № 2-414
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматовой Нины Николаевны к Туоминен Светлане Николаевне, Карельскому отделению №8628/1214 Сберегательного банка РФ, страховому отделу г.Питкяранта филиала ООО «Росгосстрах» о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. умер отец истца И., после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, а также И.. имел договор долгосрочного личного страхования, в связи с чем, его наследникам подлежит выплата на ритуальные услуги. Рахматова Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
В настоящее время истица желает оформить наследство в установленном порядке, в связи с чем, просит восстановить срок для принятия, срок пропущен по уважительной причине, в связи с нахождением на лечении.
В судебном заседании Рахматова Н.Н. поддержала заявленные требования, пояснила, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку в ХХ.ХХ.ХХ г умер её отец, а в ХХ.ХХ.ХХ г её мать. В день похорон мамы ХХ.ХХ.ХХ г. она перенесла нервный срыв, т.к. ворота на кладбище были закрыты, она обратилась с иском в суд о взыскании с управляющей компании компенсации морального вреда за причиненные моральные страдания, в течение длительного времени находилась в депрессивном состоянии.
Ответчик Туоминен С.Н. в судебном заседании исковые требования признала.
Представители ответчиков Карельского отделения №8628/1214 Сберегательного банка РФ, страхового отдела г.Питкяранта филиала ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
3-е лицо: нотариус Питкярантского нотариального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что отец истицы И, умер ХХ.ХХ.ХХ года, что подтверждается свидетельством о смерти номер №номер от ХХ.ХХ.ХХ года.
Рахматова Н.Н.обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве в отношении наследственного имущества в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и назначенной компенсацией в Коммерческом Банке только ХХ.ХХ.ХХ года, в виде компенсации Росгосстраха ХХ.ХХ.ХХ года.
Наследником имущества по закону является истица, что подтверждается свидетельством о рождении номер №номер от ХХ.ХХ.ХХ года и ответчица Туоминен С.Н., которая отказалась от принятия наследственного имущества И.., что подтверждается заявлением об отказе от ХХ.ХХ.ХХ года.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что Рахматова Н.Н. пропустила указанный срок по уважительной причине, поскольку её родители умерли друг за другом в короткий срок. При похоронах мамы ХХ.ХХ.ХХ. она испытала нервный срыв, так как ворота на кладбище были закрыты, на кладбище было не проехать. Данное подтверждается определением Питкярантского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ года, вынесенным по гражданскому делу по иску Рахматовой Н.Н. к ООО «Управляющая компания «Питкяранта» о взыскании компенсации морального вреда, из которого следует, что стороны заключили мировое соглашение. МУП «Управляющая компания «Питкяранта» обязалось выплатить истице за свои действия компенсацию морального вреда. Кроме того, в материалах дела имеются выписки из амбулаторной карты Рахматовой Н.Н., из которых усматривается, что истица ХХ.ХХ.ХХ г. обратилась к врачу, ей поставлен диагноз кардионевроз.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным восстановить Рахматовой Н.Н. срок для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Рахматовой Нине Николаевне, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженке ................, срок для принятия наследства после И., умершего ХХ.ХХ.ХХ года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г.Халецкая