Дело № 2-438
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радчук Галины Петровны к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 г.Питкяранта Республики Карелия о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что Радчук Г.П., работая в муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа №1 г.Питкяранта Республики Карелия в 2010 году выезжала в отпуск в г.Арзамас, Нижегородской области.
Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Радчук Г.П. было отказано в оплате из-за отсутствия денежных средств.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере ........
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
3-е лицо, представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.
В судебном заседании установлено, что истец проживает в г.Питкяранта, Республики Карелия и работает в МОУ СОШ №1 г.Питкяранта, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. Льготой по оплате проезда за 2009-2010 г. истец не пользовался.
В 2010 году истец выезжал в отпуск в г.Арзамас, Нижегородской области, что подтверждается проездными документами.
Радчук Г.П. просит взыскать с ответчика оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере ........
Согласно представленным проездным документам, стоимость проезда к месту отдыха и обратно Радчук Г.П. составляет .......
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно в сумме ........
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Питкярантского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №1 г.Питкяранта Республики Карелия в пользу Радчук Галины Петровны ....... и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая