Дело № 2-479
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
с участием прокурора Волковой Е.А.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Питкярантского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению № 5 детский сад «Березка» г. Питкяранта РК, администрации Питкярантского муниципального района об обязании выполнить определенные действия,
установил:
Прокурор обратился с иском в суд по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения законодательства, гарантирующего право несовершеннолетних на получение дошкольного образования, установлено, что в МДОУ «Березка» в группе «Капелька» требуется ремонт отопления полов. Помещение данной группы не соответствует санитарным нормам по температурному режиму в зимнее время, стоимость ремонта составляет 163 622 рубля. Учредитель детского сада – администрация Питкярантского муниципального района не обеспечивает содержание здания садика, в связи с чем, прокурор просит обязать МДОУ № 5 детский сад «Березка» провести ремонт отопления полов в группе «Капелька», а администрацию Питкярантского муниципального района профинансировать данные мероприятия.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, пояснил, что для восстановления отопления полов в группе «Капелька» необходимо внутри полов смонтировать трубопроводы, диаметром 20 мм. из цельнотянутых труб, после чего следует произвести общестроительные работы.
Представитель ответчика, заведующая МДОУ № 5 детский сад «Березка» исковые требования признала, пояснила, что проблема с отоплением полов началась с 2006 года, в настоящее время отопление не работает. Также пояснила, что группа «Капелька» находится на первом этаже, она угловая, проектом предусмотрено отопление внутри пола и стен, поскольку отопление полов не функционирует, в группе холодно, посещаемость детей ниже 50%, она обращалась в администрацию района о выделении денежных средств, но было отказано.
Представитель ответчика, администрации Питкярантского муниципального района, действующая на основании доверенности Потина М.В., исковые требования признала.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетеля Б. специалиста Г.., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 32 ФЗ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции; жизнь и здоровье воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
В судебном заседании установлено, что в МДОУ № 5 детский сад «Березка» (далее - детский сад) в группе «Капелька» система отопления полов находится в нерабочем состоянии. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон, свидетеля, специалиста, техническим заключением ООО «Питкярантские коммунальные сети» из которого следует, что водяное отопление пола группы «Капелька» отключено на протяжении нескольких лет, поскольку оно находится в нерабочем состоянии. В соответствии с проектом на теплоснабжение детского сада, общая потребность в тепловой энергии на отопление группы должна обеспечиваться частично за счет приборов отопления. Ввиду того, что на протяжении нескольких лет отопление пола в группе отсутствует, нарушается тепловой баланс помещения, соответственно при понижении температуры наружного воздуха, понижается температура внутреннего воздуха в группе. Из актов обследования температурного режима в группе «Капелька» 05.02.2010г. температура была 16 °С, 13.01.2010г. 17,3 °С, из объяснений заведующей детского сада следует, что температура воздуха в группе опускалась до 9°С.
Как следует из пояснений специалиста Г.. для восстановления системы отопления полов в группе «Капелька» необходимо внутри полов смонтировать трубопроводы, диаметром 20 мм. из цельнотянутых труб, поскольку срок эксплуатации труб, установленных в полах, истек.
В суде установлено, что по договору № 22 от 16.03.2006г. в оперативное управление ответчику передано здание детского сада, расположенное по адресу: ................ Договором предусмотрено, что детский сад обязана содержать переданное имущество в соответствии с правилами технической эксплуатации, санитарными и противопожарными нормами, обеспечить его сохранность, своевременно производить за счет бюджетных и внебюджетных средств текущий и капитальный ремонт (п.п. 2.4.2, 2.4.3, 2.4.6 договора).
Таким образом, исковые требования прокурора об обязании детского сада выполнить ремонт отопления полов в группе «Капелька» подлежит удовлетворению, как и требования об обязании администрации Питкярантского муниципального района профинансировать данные работы.
В соответствии со ст. 31 ФЗ «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования в частности относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройство прилегающих к ним территорий.
Из Устава детского сада усматривается, что ее учредителем является администрация Питкярантского муниципального района.
Согласно смете стоимость на ремонт отопления полов в группе «Капелька» составит 163 622 рубля, указанные денежные средства детскому саду в 2010 году не выделены, что сторонами не отрицается.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об образовании», ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение № 5 детский сад «Березка» выполнить ремонт отопления полов в группе «Капельки», смонтировав внутри их трубопроводы, диаметром 20 мм. из цельнотянутых труб, после чего провести общестроительные работы.
Обязать администрацию Питкярантского муниципального района профинансировать работы по ремонту отопления полов группы «Капельки» в муниципальном дошкольном образовательном учреждение № 5 детский сад «Березка».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая