Дело № 2-511
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой И.М
при секретаре Гуль И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ярошко Николаю Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ года в соответствии с кредитным договором № номер заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму ................ рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 (31) числа, однако, в нарушение данного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Ярошко Н.Л сумму задолженности по кредитному договору № номер от ХХ.ХХ.ХХ года в размере ................ коп., возврат государственной пошлины в размере ................ коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ................ коп. и госпошлину в размере ................ коп.
Ответчик Ярошко Н.Л в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ года между сторонами заключен кредитный договор № номер-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму ................ коп. на срок до ХХ.ХХ.ХХ года на приобретение автотранспортного средства.
Согласно платежного поручения номер от ХХ.ХХ.ХХг Банк по заявлению ответчика перевел денежные средства ООО Форпост в размере ................ рублей (за машину марки ................ по договору купли-продажи номер от ХХ.ХХ.ХХ)
Указанные правоотношения в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как заем и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан в срок, установленный договором, возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также проценты за пользование займом.
Обязанность по погашению суммы займа ответчиком не исполнена, что подтверждается заявкой на перевод средств, кредитным договором от ХХ.ХХ.ХХг, историей всех погашений клиента по договору, претензией в адрес ответчика.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.
Согласно п.10 договора ответчик обязан ежемесячно уплачивать часть основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом всего в сумме ................ коп., причем указанный платеж должен быть перечислен на ссудный счет Ярошко Н.Л.. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
Указанную обязанность Ярошко Н.Л. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается историей погашений кредита.
По условиям договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, начисляется просроченный процент, который составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.18 договора), а в случае несвоевременного возврата кредита, взимается плата по просроченной ссуде, что составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (п.19 договора).
Согласно представленному расчету, который проверен судом и не оспорен ответчиком общая задолженность Ярошко Н.Л по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХг. составляет ................ коп., в том числе текущий долг по кредиту ................ коп., срочные проценты на сумму текущего долга – ................ коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ................ коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-................ коп., повышенные проценты на просроченный кредит -................ коп., повышенные проценты на просроченные проценты – ................ коп.
Как усматривается из материалов дела, перечисленные ответчиком денежные средства в размере ................ рублей в соответствии с п.14 кредитного договора распределились: гашение долга- ................ коп., повышенные проценты на просроченные проценты – ................ коп.; повышенные проценты на просроченный долг – ................ коп.; гашение просроченных процентов – ................ коп., гашение просроченного долга – ................ коп.
Таким образом, общая задолженность Ярошко Н.Л. по кредитному договору на ХХ.ХХ.ХХг. составляет ................ коп.
Поскольку обязательство по возврату займа и процентов за пользование им не исполнено, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ................ коп. Исковое заявление поступило в суд ХХ.ХХ.ХХг., ХХ.ХХ.ХХг. до рассмотрения дела по существу ответчиком в счет уплаты кредита перечислено ................ рублей. Вместе с тем, представитель истца просил взыскать уплаченную госпошлину в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 348, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.101, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ярошко Николая Леонидовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ................ копеек и возврат государственной пошлины в сумме ................ коп., всего ................ коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Питкярантский городской суд РК в течение 10 дней
Председательствующий И.М. Прокофьева.