Дело № 2-679
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Куприяновой О.Е.
при секретаре Фешкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Берты Вяйновны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> (далее МОУ СОШ №) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Сальникова Б.В. работает учителем в МОУ СОШ №, в 2010 году истица выезжала в отпуск в <адрес>.
Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако истице было отказано в оплате проезда.
Сальникова Б.В. просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту отдыха и обратно до границы в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений против иска не представили.
Представитель 3-его лица – Администрации <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.
В соответствии с п.8 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ если работник проводит свой отпуск в нескольких местах, то компенсации подлежат расходы по проезду только до одного избранного им места, а также расходы по обратному проезду от того же места кратчайшим путем. Если работник по пути следования к месту использования отпуска и обратно делал остановку, но затем следовал далее к месту использования отпуска по кратчайшему пути, то оплата проезда осуществляется до конечного пункта и обратно.
Из представленных документов следует, что истица проживает в <адрес> и работает учителем в МОУ СОШ №, которая является организацией, финансируемой из бюджета муниципального образования – <адрес> муниципального района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сальникова Б.В. находилась в очередном отпуске, что подтверждается представленной копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ года Сальникова Б.В. выезжала в отпуск в <адрес>, что подтверждается проездными документами: железнодорожными билетами от ст. Питкяранта до ст.Санкт-Петербург, от ст. Санкт-Петербург до ст.Шарья, автобусными билетами от ост. Шарья до ост. Антропово, от ост. Антропово до ост. Кострома, железнодорожными билетами от ст.Кострома до ст.Санкт-Петербург, от ст. Санкт-Петербург до ст. Питкяранта.
Из представленных проездных документов усматривается, что стоимость проезда к месту отдыха и обратно составляет - проезд от ст. Питкяранта до ст.Санкт-Петербург - <данные изъяты> коп., от ст.Санкт-Петербург до ст. Шарья – <данные изъяты> копеек, от ост. Шарья до ост. Антропово – <данные изъяты> рублей, от ост. Антропово до ост. Кострома – <данные изъяты> копеек, от ст.Кострома до ст.Санкт-Петербург – <данные изъяты> копеек, от ст. Санкт-Петербург до ст. Питкяранта – <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.
Компенсацией по оплате проезда Сальникова Б.В. в 2008-2009 годах не пользовалась, что подтверждается справкой МОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
По правилам ст. 333.36 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины.
Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 руб. 00 копеек, который подлежит взысканию с ответчика в доход Питкярантского муниципального района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.325 ТК РФ, ст.14,56,103, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № <адрес> в пользу Сальниковой Берты Вяйновны <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.
Председательствующий О.Е.Куприянова