в иске о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано



Дело № 2-704

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронецкой Лилии Антоновны к администрации Питкярантского муниципального района о признании права собственности,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что согласно постановлению администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от 09.11.1993г. № 1097 «О предоставлении земельных угодий в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее по тексту – Постановление № 1097) в коллективно-долевую собственность граждан были предоставлены земельные угодья, в том числе истице, который указана в приложении № к данному постановлению, как лицо, имеющее право на земельную долю в ТОО «Харлу». Постановлением № не определен размер доли истицы, но, учитывая, что право на земельную долю получили <данные изъяты> человек, а земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., истица просит признать за ней право собственности на долю размером 1/216 в праве общей долевой собственность на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, при этом пояснила, что она имеет свидетельство на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, но право свое не регистрировала, в регистрационную службу не обращалась.

Представители администрации Питкярантского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, полагает, что в иске следует отказать.

В судебном заседании установлено, что Постановлением № 1097 товариществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» были переданы в общую долевую собственность земельные угодья. Указанным постановлением утверждены списки граждан, которые имеют право на земельную долю в общей собственности ТОО «<данные изъяты>», в том числе истица, обозначенный в Приложении к постановлению под номером № Указанные сведения также имеются в государственном кадастре недвижимости, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, предоставленного в общую долевую собственность гражданам ТОО «<данные изъяты>».

Из данной выписки следует, что указанный земельный участок находится в <адрес>, имеет кадастровый номер № и площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (далее – Постановление Правительства № 708), действовавшего в период реорганизации совхоза <данные изъяты>», земельные доли должны были быть определены в каждом реорганизуемом колхозе, и согласно п.5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, должно было выдаваться свидетельство на право собственности на землю с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно рекомендациям по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. № 96 размер земельной доли мог рассчитываться в гектарах, в балло-гектарах, при этом, если земельные доли были рассчитаны в соответствии с Постановлением Правительства № 708 и утверждены в установленном порядке, их повторный перерасчет не производится.

В судебном заседании установлено, что Воронецкой Л.А. 28.02.1995г. выдано свидетельство на право собственности на земельную долю в праве коллективно-долевой собственности ТОО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> балло-гектаров.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая, что у истицы имеются правоустанавливающие документы на земельный долю на спорный участок, а также указан размер данной доли, суд полагает, что в иске следует отказать, поскольку подтверждение ее права собственности судебным решением в данном случае не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Воронецкой Лилии Антоновны к администрации Питкярантского муниципального района о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая