Дело № 2-739
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной Натальи Павловны к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № <адрес> о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что Трошина Н.П. работая <данные изъяты> в муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № <адрес> (далее МОУ СОШ №) в 2010 году выезжала с дочерью в отпуск в <адрес>.
Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Трошиной Н.П. было отказано в оплате из-за отсутствия денежных средств.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере 33 746 рублей 60 копеек.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.
Представитель 3-го лица - Администрация Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.
В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.
Согласно п.9 Порядку компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно…, утвержденного постановлением администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от 29.11.2005г. № 1166, при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта – до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта.
В судебном заседании установлено, что истец проживает в г.Питкяранта и работает в МОУ СОШ №2 г.Питкяранта, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. Льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовался. Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» от 02.08.2010 года супруг истицы в период с 2008 по 2010 г.г. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно также не пользовался.
В 2010 году истец выезжал в отпуск за пределы Российской Федерации – в Анталью(Турция) вместе с дочерью Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке ИП Г. «<данные изъяты>», организовавшего истице перелет к месту отдыха и обратно рейсом по маршруту Москва- Анталья (Турция)-Москва, стоимость перелета на одного человека составляет <данные изъяты> рубля.
По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии по авиамаршруту Москва (Домодедово) –Анталья (Турция) - Москва (Домодедово) составляет 27,33%
Таким образом, расходы понесенные истцом на перелет по авиамаршруту Москва (Домодедово) –Анталья (Турция) - Москва (Домодедово) по территории РФ составит 5 713 руб.06 коп. (10 452 руб. х 2 х 27,33%).
Стоимость проезда от ст. Лодейное Поле до ст.Москва составила 2042 рубля 20 копеек (1021 руб.10 коп. х 2), от ст. Москва до ст. Петрозаводск 2544 руб.40 коп. (1272 руб. 20 коп.х 2), от ст. Петрозаводск до ст. Питкяранта 660 руб. (330руб. х2).
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 10 959 рублей 66 копеек ( 5713 руб. 06 коп.+ 2042 руб.20 коп.+ 2544 руб. 40 коп.+ 660 руб.).
Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца стоимости проезда к месту отдыха и обратно в полном объеме. Расходы на оплату проезда к месту отдыха осуществляются по территории РФ, с учетом значения ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до международных аэропортов.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 438 рублей 39 копеек в доход Питкярантского муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № <адрес> в пользу Трошиной Натальи Павловны 10 959 рублей 66 копеек и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 438 рублей 39 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая