о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно



Дело № 2-748

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2010 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилина Олега Юрьевича к муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа <адрес> о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Жилин О.Ю., работая в муниципальном общеобразовательном учреждении основная общеобразовательная школа <адрес> в 2010 году выезжал в отпуск в Крым, Республика Украина.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Жилину О.Ю. было отказано в оплате из-за отсутствия денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере 3324 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

3-е лицо, представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в <адрес> и работает в МОУ ООШ <адрес>, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета <адрес> муниципального района. Льготой по оплате проезда за 2008-2009 г. истец не пользовался.

В 2010 году истец выезжал в отпуск в Крым, Республика Украина, что подтверждается проездными документами.

Жилин О.Ю. просит взыскать с ответчика оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 3324 рубля.

Согласно представленным проездным документам, справке ОАО «РЖД», стоимость проезда к месту отдыха и обратно Жилина О.Ю. составляет 3324 руб. 80 коп. (1662 руб. 40 коп. х 2) до ст. Белгород (граница с Республикой Украина) и обратно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда к месту отдыха и обратно в сумме 3324 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа <адрес> в пользу Жилина Олега Юрьевича 3324 рублей 80 копеек и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая