Дело № 2-617
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2010 года г.Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой И.М.
при секретаре Фешкиной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимчука Мунира Павловича к Плотникову Александру Валентиновичу, Арикайнен Айне Семеновне, Лажиеву Сергею Владимировичу, Ершову Михаилу Федоровичу, Голосовой Наталье Николаевне, Полузановой Ольге Федоровне, Афанасьевой Галине Михайловне, Афанасьевой Татьяне Васильевне, Кулагину Сергею Ивановичу, Алексеенковой Валентине Михайловне, Алексеенкову Владимиру Ефимовичу, Зауерхагенсу Марису Лаймоновичу, Крайновой Валентине Александровне, Крапивиной Марии Алевтиновне, Кузьмину Игорю Владимировичу, Шлаин Людмиле Павловне, Владимировой Нине Ивановне, Бабенышеву Александру Юрьевичу, Вишнякову Сергею Анатольевичу, Гуль Ирине Владимировне, Гуль Лидии Алексеевне, Захаровой Татьяне Юрьевне, Бурик Гульфии Васильевне, Виноградову Анатолию Павловичу, Фещенко Светлане Валерьевне, Фещенко Александру Анатольевичу, Кулешовой Вере Ивановне, Золотухиной Татьяне Петровне, Тузовской Валентине Николаевне, Плюсниной Марине Викторовне, Пыхонину Александру Александровичу, Журавлевой Ларисе Георгиевне, Васильевой Ольге Семеновне, Михалевой Вере Валентиновне, Зубахиной Зинаиде Николаевне, Плуговой Лидии Сидоровне, Пенно-Пенновой Гульфире Рахимзяновне, Иваницкому Борису Николаевичу, Сидорковой Тамаре Леонидовне, Орлову Андрею Александровичу, Чиберевой Ирине Борисовне, Власову Анатолию Валерьевичу, Буловецкой Ирине Васильевне, Рысеву Вячеславу Юрьевичу, Кондратьеву Владимиру Викторовичу, Кутюкову Игорю Ивановичу, Никконен Галине Александровне, Рахматовой Тамаре Ивановне, Мелкуевой Марине Айндиевне, Павлову Владимиру Алексеевичу, Комисарову Дмитрию Федоровичу, Басовой Оксане Михайловне, Басовой Анне Сергеевне, Ипполитовой Татьяне Сергеевне, Озорнину Юрию Александровичу, Озорниной Людмиле Андреевне, Разживиной Александре Петровне, Озорниной Юлии Юрьевне, Филипповой Пелагее Петровне, Храмовой Марии Павловне, Рябчикову Евгению Владимировичу, Овод Рофе Люкмановне, Поташевой Ольге Федоровне, Боличок Лидии Семеновне, Ординой Галине Васильевне, Герасимовой Алине Станиславовне, Муниципальному образованию «<данные изъяты>» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации недействительным.
УСТАНОВИЛ:
Трофимчук М.П. обратился с иском по тем основаниям, что является собственником <адрес> в <адрес>. В октябре 2010г. истец получил две квитанции по оплате коммунальных услуг. Позже узнал о том, что летом жильцы дома провели голосование и выбрали другую управляющую компанию ООО «<данные изъяты>», извещений, направленных в соответствии с положениями п. 4 ст. 45 ЖК РФ не получал.
Трофимчук М.П. просит признать недействительными решение общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> и договор управления многоквартирного дома заключенный собственниками помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> с ООО «<данные изъяты>»
В судебном заседании Трофимчук М.П отказался от исковых требований, поскольку согласен с тем, что управляющей организацией является ООО «<данные изъяты>».
В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» Рыбанов Э.В. действующий на основании доверенности и истец Глухов И.М., не возражали против отказа Трофимчука М.П. от заявленных требований.
В судебное заседание истица Рязанова В.Н. не явилась, о дне слушания дела извещена.
В судебном заседании ответчики Плотников А.В., Овод Р.Л., Иваницкий Б.Н., Афанасьева Т.В., Журавлева Г.М. не возражали против отказа Трофимчука М.П. от заявленных требований.
Представитель ответчика МО «<данные изъяты>» в лице администрации <адрес> городского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель 3-го лица ООО «<данные изъяты>» Липатов А.П. не возражал против отказа Трофимчука М.П. от заявленных требований.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ Трофимчука М.П. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Трофимчука Мунира Павловича к Плотникову Александру Валентиновичу, Арикайнен Айне Семеновне, Лажиеву Сергею Владимировичу, Ершову Михаилу Федоровичу, Голосовой Наталье Николаевне, Полузановой Ольге Федоровне, Афанасьевой Галине Михайловне, Афанасьевой Татьяне Васильевне, Кулагину Сергею Ивановичу, Алексеенковой Валентине Михайловне, Алексеенкову Владимиру Ефимовичу, Зауерхагенсу Марису Лаймоновичу, Крайновой Валентине Александровне, Крапивиной Марии Алевтиновне, Кузьмину Игорю Владимировичу, Шлаин Людмиле Павловне, Владимировой Нине Ивановне, Бабенышеву Александру Юрьевичу, Вишнякову Сергею Анатольевичу, Гуль Ирине Владимировне, Гуль Лидии Алексеевне, Захаровой Татьяне Юрьевне, Бурик Гульфии Васильевне, Виноградову Анатолию Павловичу, Фещенко Светлане Валерьевне, Фещенко Александру Анатольевичу, Кулешовой Вере Ивановне, Золотухиной Татьяне Петровне, Тузовской Валентине Николаевне, Плюсниной Марине Викторовне, Пыхонину Александру Александровичу, Журавлевой Ларисе Георгиевне, Васильевой Ольге Семеновне, Михалевой Вере Валентиновне, Зубахиной Зинаиде Николаевне, Плуговой Лидии Сидоровне, Пенно-Пенновой Гульфире Рахимзяновне, Иваницкому Борису Николаевичу, Сидорковой Тамаре Леонидовне, Орлову Андрею Александровичу, Чиберевой Ирине Борисовне, Власову Анатолию Валерьевичу, Буловецкой Ирине Васильевне, Рысеву Вячеславу Юрьевичу, Кондратьеву Владимиру Викторовичу, Кутюкову Игорю Ивановичу, Никконен Галине Александровне, Рахматовой Тамаре Ивановне, Мелкуевой Марине Айндиевне, Павлову Владимиру Алексеевичу, Комисарову Дмитрию Федоровичу, Басовой Оксане Михайловне, Басовой Анне Сергеевне, Ипполитовой Татьяне Сергеевне, Озорнину Юрию Александровичу, Озорниной Людмиле Андреевне, Разживиной Александре Петровне, Озорниной Юлии Юрьевне, Филипповой Пелагее Петровне, Храмовой Марии Павловне, Рябчикову Евгению Владимировичу, Овод Рофе Люкмановне, Поташевой Ольге Федоровне, Боличок Лидии Семеновне, Ординой Галине Васильевне, Герасимовой Алине Станиславовне, Муниципальному образованию «<данные изъяты>» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации недействительным прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.
Судья Прокофьева И.М.