о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно



Дело № 2-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Тихоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Светланы Павловны к Муниципальному учреждению культуры «<данные изъяты> о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Чернышова С.П. работает в МУК <данные изъяты> в 2010 году выезжала в отпуск в г. Невинномысск, затратив на проезд 5245 руб. 90 коп.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако истцу было отказано в оплате проезда.

Чернышова С.П. просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере 5245 руб. 90 коп.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МУК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

Представитель 3-го лица администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

В судебном заседании установлено, что истица проживает в г.Питкяранта и работает библиотекарем в МУК <данные изъяты> которое является учреждением, финансируемым из бюджета муниципального образования.

В 2010 году Чернышова С.П. выезжала в отпуск в г. Невинномысск.

Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составляет 5245 рублей 90 копеек, которая подтверждается проездными документами по маршруту следования: от ст. Питкяранта до ст. Санкт-Петербург и обратно ( 473,70+593,10), от ст. Санкт-Петербург до ст. Невинномысск и обратно (1992,20+2186,90).

Компенсацией по оплате проезда в 2008-2010 годах Чернышова С.П. не пользовалась.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно в сумме 5245 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.

По правилам ст. 333.36 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 руб. 00 коп., который подлежит взысканию с ответчика в доход Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.ст. 14, 56, 103, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения культуры «<данные изъяты>» в пользу Чернышовой Светланы Павловны 5245 (пять тысяч двести сорок пять) рублей 90 копеек и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 07.02.2011 года.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина