Дело № 2-107
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
с участием прокурора Павловой Л.П.,
при секретаре Басовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Питкярантского района в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», администрации Ляскельского сельского поселения об обязании осуществить действия по оформлению договора водопользования,
установил:
Прокурор обратился с иском в суд по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения водного законодательства хозяйствующими субъектами в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее - Общество) осуществляет жилищно-коммунальное обслуживание объектов, находящихся на территории Ляскельского сельского поселения. Общество является водопользователем, осуществляющим деятельность в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе Ладожского озера, при этом до настоящего времени не имеет договора водопользования.
Данный факт свидетельствует о том, что Обществом не выполняются требования Водного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование» от 30.12.2006г. №844, согласно которым водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований предоставляются в пользование на основании договоров водопользования, разработанных и согласованных в установленном порядке.
Прокурор просит обязать ООО <данные изъяты> оформить в установленном порядке договор водопользования в срок до 01 июня 2011 года.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации Ляскельского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Представитель 3-го лица Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия, в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика, поскольку согласно ч.1 ст.11 Водного кодекса Российской Федерации на основании договоров водопользования, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для: забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов; использования акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей; использования водных объектов без забора (изъятия) водных ресурсов для целей производства электрической энергии.
Из материалов дела усматривается, что 09.02.2011 года в ходе проверки прокуратурой Питкярантского района исполнения водного законодательства хозяйствующими субъектами в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» в соответствии с Уставом предприятия, осуществляет жилищно-коммунальное обслуживание объектов, находящихся на территории Ляскельского сельского поселения, одним из видов деятельности которого, является распределение воды, забираемой из Ладожского озера без разрешительных документов. Данное подтверждается письмом Отдела водных ресурсов по Республике Карелия от 08.02.2011 года
Таким образом, признание представителем ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.п. 8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в силу п.п.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ в пользу бюджета Питкярантского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» заключить договор водопользования в срок до 01 июня 2011 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.
Судья Ю.Г. Халецкая