о признании кредитного договора недействительным в ч асти, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда



Дело № 2-357ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрулина Игоря Владимировича к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанка России» о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:Хайрулиным И.В. предъявлен иск о признании ничтожным пункта 3.1 кредитного договора №, заключенного между истцом и ОАО «Сбербанк России» от 16.07.2008 года о взимании единовременного взноса (тарифа) за обслуживание ссудного счета. Истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика 9000рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2104 рубля 52 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и возврат госпошлины в размере 644 рубля 18 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В деле имеется телефонограмма, из которой следует, что Хайрулин И.В. просит рассмотреть дело без его участия, а также просит принять и утвердить мировое соглашение, на возврате госпошлины не настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о принятии и утверждении мирового соглашения от 26.05.2011 года, согласно которому: мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 220 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу о взыскании с Банка комиссии за обслуживание ссудного счета (далее -тарифа) по кредитному договору № от 16 июля 2008 года. Стороны договорились исполнять настоящее мировое соглашение добровольно в порядке и сроки, предусмотренные соглашением; ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 16 июля 2008 года в размере 9000 (девять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2104 рубля 52 копейки на счет банковской карты № (счет карты №); ответчик производит возврат тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получении определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу; истец отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Из мирового соглашения усматривается, что сторонам понятны положения ст. ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что предложенное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 220 ГПК РФ по взаимному согласию сторон по делу о взыскании с Банка комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 16 июля 2008 года. Стороны договорились исполнять настоящее мировое соглашение добровольно в порядке и сроки, предусмотренные соглашением.

2. Ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 16 июля 2008 года в размере 9000 (девять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2104 рубля 52 копейки на счет банковской карты № (счет карты №).3. Ответчик производит возврат тарифа в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получении определения об утверждении настоящего мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. 4.Истец отказывается от исковых требований в части компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья Ю.Г. Халецкая