о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору



Дело № 2-347

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Тихоновой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стороженко Сергея Борисовича к Карельскому отделению № 8628 ОАО Сбербанка РФ о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании долга, неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 29.07.2009 г. между Стороженко С.Б. и Карельским отделением № 8628 ОАО Сбербанка РФ заключен кредитный договор. Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата заемщиком кредитору за обслуживание ссудного счета единовременного платежа (тарифа) в размере 2520 рублей. Указанная сумма уплачена истцом в полном объеме в день получения денежных средств по договору.

Истец считает, что указанные условия договора не соответствуют закону, следовательно, являются недействительными и существенно нарушают права потребителей.

Истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки в части п. 3.1 договора № и взыскать с ответчика в его пользу уплаченную сумму денежных средств в размере 2520 рублей, неустойку (пени) за пользование чужими денежными средствами в размере 372 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп..

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены. Истец представил заявление, из содержания которого усматривается, что он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку между ним и ответчиком заключено мировое соглашение.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ от иска на основании ст. 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Стороженко Сергея Борисовича к Карельскому отделению № 8628 ОАО Сбербанка РФ о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании долга, неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина