Дело № 2-241 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года г.Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Прокофьевой И.М. При секретаре Гуль И.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Льдинина Анатолия Григорьевича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы, назначении и выплате пенсии УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Льдинин А.Г. работал аккумуляторщиком-слесарем, занятым на зарядке аккумуляторов В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, однако в назначении пенсии ему было отказано. Истец полагает, что период работы в должности слесаря-аккумуляторщика подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Льдинин А.Г. просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить трудовую пенсию с момента наступления права. В судебном заседании истец исковые требования изменил, просил обязать ответчика включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период его работы в должности аккумуляторщика электроцеха <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить и выплатить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на <данные изъяты> аккумуляторщиком, был занят обслуживанием аккумуляторов, установленных на четырех погрузчиках, используемых для погрузки вагонов. Занимался зарядкой и ремонтом аккумуляторов, заливкой электролита, заменой пришедших в негодность аккумуляторных батарей. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК Михайлова Н.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что с заявлением о досрочном назначении пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ Согласно трудовой книжки Льдинина ДД.ММ.ГГГГ он был принят в <данные изъяты> «Эл.монтером». В трудовой книжке имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении истцу 3 разряда слесаря-аккумуляторщика в ЭТЦ-2, однако сведений о переводе на работу аккумуляторщиком трудовая книжка не содержит. Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2 пользуются аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов Доказательства, подтверждающие 80% занятость истца во вредных условиях, отсутствуют. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей Х, С, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27, ст. 28.1 ФЗ № 173- ФЗ от 17.12.201 г «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, при одновременном наличии стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, страхового стажа не менее 25 лет и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В соответствии с ЕТКС (выпуск 1) в характеристику работ по профессии «аккумуляторщик-слесарь, занятый на зарядке аккумуляторов» входит ряд работ, связанных с вводом аккумуляторов в эксплуатацию: разборка, сборка, зарядка и формовка аккумуляторов всех типов, монтаж и демонтаж, испытание аккумуляторных батарей. В соответствии с п.19 общего положения единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985г. № 31/3-30 наименование профессии рабочему должно устанавливаться в строгом соответствии с ЕТКС с учетом фактически выполняемой работы в конкретном производстве. В тех случаях, когда рабочий выполняет работы разных профессий, то наименование профессии рабочему устанавливается по основной работе с учетом наибольшего удельного веса выполняемых им работ. Основным документом о трудовой деятельности гражданина является трудовая книжка, в которую сведения о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу вносятся на основании приказа (распоряжения) и в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ССР от 20.06.1974г. № 162 должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Льдинин А.Г. принят на работу в <данные изъяты> электромонтером в электроцех № по 2 разряду, данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 3 разряд слесаря-аккумуляторщика в ЭТЦ -2. В трудовой книжке, личной карточке Т-2 отсутствует приказ о переводе истца аккумуляторщиком-слесарем. В лицевых счетах по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.г. профессия истца указана как слесарь-аккумуляторщик. В лицевых счетах по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. Льдинин А.Г. значится как электрик-аккумуляторщик. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. Льдинин А.Г. проходит по ЭТЦ, профессия «слес-аккумулятор.». В личной карточке формы Т-2 профессия истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится как слесарь-аккумуляторщик. Из письма администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что штатные расписания работников электроцеха № <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.г. на хранение в архив не поступали. Свидетель С показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ.г. работал начальником электроцеха <данные изъяты>, истец в указанный период посменно работал аккумуляторщиком, занимался зарядкой аккумуляторов для погрузчиков, для слесарных работ не привлекался. Пояснить, почему в трудовую книжку истца не была внесена запись о переводе его на работу слесарем аккумуляторщиком в ДД.ММ.ГГГГ. не может. Свидетель Х показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. работал начальником электроцеха <данные изъяты>, истец в указанный период работал аккумуляторщиком, заряжал аккумуляторы, занимался заменой старых батарей, заливкой электролита. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом ХХХ111 «Общие профессии» Списка№2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 имеют аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов. Согласно письма Управления социального обеспечения Госкомтруда СССР от 16.01.1981г. № 19-14157 право на льготную пенсию аккумуляторщика не зависит от вида обслуживаемых им аккумуляторов, поскольку это не оговорено Списком от 22.08.1956г.. Вопрос о праве на льготную пенсию аккумуляторщика следует рассматривать исходя из постоянной занятости на зарядке аккумуляторов. Под постоянной занятостью понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При совмещении работником разных работ или профессий для решения вопроса о его досрочном пенсионном обеспечении необходимо документально подтверждать продолжительность работы, предусмотренной Списками, в процентном отношении от рабочего времени. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянное занятые выполнением работ, предусмотренных Списком в течение полного рабочего дня. При этом, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Согласно заключению государственной экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ косвенным подтверждением занятости Льдинина А.Г. полный рабочий день в профессии аккумуляторщик может служить продолжительность ежегодного отпуска. В соответствии со ст.67,68 КзоТ РСФСР, действовавшим в спорный период, продолжительность ежегодного отпуска рабочего составляла не менее 15 рабочих дней. Одновременно с ежегодным отпуском предоставлялся 3-х дневный отпуск за непрерывную работу, общая продолжительность ежегодного отпуска составляла 18 рабочих дней. В случае, когда работник имеет право на дополнительный отпуск за вредные условия труда, то все отпуска суммировались в пределах общей продолжительности отпуска в 24 рабочих дня. Согласно п.2 раздела ХLIII «Общие профессии всех отраслей народного хозяйства» Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного Постановлением Госкомитета Совета Министров ССР по вопросам труда и заработной платы от 25.10.1974г. № 298/П-22 правом дополнительного отпуска за вредные условия труда пользовались аккумуляторщики, занятые на ремонте и зарядке кислотных и щелочных аккумуляторов, при этом продолжительность дополнительного отпуска при зарядке кислотных аккумуляторов составляет 12 рабочих дней, щелочных - 6 рабочих дней. Учитывая данные обстоятельства, в случае работы Льдинина А.Г. в качестве аккумуляторщика, ему должен был предоставляться отпуск продолжительностью 24 рабочих дня. Из личной карточки Т-2 усматривается, что в период работы Льдинина в качестве слесаря-аккумуляторщика и электрика-аккумуляторщика ему предоставлялся ежегодный отпуск общей продолжительностью 18 рабочих дней, т.е. дополнительный отпуск за вредные условия труда не предоставлялся.. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что правомерность применения Списка №1 производств, работ, профессий и должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях - раздел ХХХ111 «Общие профессии», «аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1730 к периоду работы Льдинина А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-аккумуляторщика <данные изъяты> не подтверждается. Выводы суда объективно подтверждаются заключением экспертизы Министерства труда и занятости РК № от ДД.ММ.ГГГГ, у суда нет оснований не доверять заключению эксперта, так как оно составлено государственным экспертом по условиям труда, выводы эксперта подтверждаются материалами дела, не опровергнуты документами и свидетельскими показаниями. Период работы Льдинина А.Г. в должности аккумуляторщика ЭТЦ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика не оспаривается и включен в стаж работы с вредными условиями труда. Истец проработал в <данные изъяты> аккумуляторщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 02 месяца 24 дня) в период до ДД.ММ.ГГГГ, данный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исчисляется в 1,5 размере и составит 07 лет 10 месяцев 5 дней. На момент обращения Льдинина А.Г. за назначением пенсии его страховой стаж составил 29 лет 08 месяцев 19 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 26 лет 11 месяцев 18 дней, стаж работы с тяжелыми условиями труда - 07 лет 10 месяцев 5 дней В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из материалов дела усматривается, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент обращения за назначением пенсии у истца отсутствовал требуемый стаж работы с тяжелыми условиями труда, право на пенсию с даты первоначального обращения истец не имеет. Право на пенсию возникнет у Льдинина А.Г. ДД.ММ.ГГГГ по достижении 52-летнего возраста с учетом положений п.п.2 п.1 ст. 27, ст. 28.1 ФЗ № 173- ФЗ от 17.12.201 г «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливающих возможность уменьшения пенсионного возраста при наличие не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2. Учитывая вышеизложенное, Льдинин А.Г. права на досрочную трудовую пенсию по старости не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в иске о досрочном назначении и выплате пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В исковых требованиях Льдинина Анатолия Григорьевича к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы, назначении и выплате пенсии отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Судья Прокофьева И.М. Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 29.06.2011г. Судья Прокофьева И.М.