Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г.Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Прокофьевой И.М При секретаре Гуль И.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муренко Наталии Владимировны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РК о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Муренко Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала проводником пассажирских вагонов выполняла трудовые функции по маршруту Петрозаводск-Костомукша. При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера, ей было отказано. Муренко Н.В. просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего севера период её работы проводником пассажирских вагонов по маршруту Костомукша-Петрозаводск с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала проводником вагона в <адрес> дирекции пассажирских перевозок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. постоянно ездила по маршруту Петрозаводск-Костомукша. Работа носила разъездной характер, ей выдавались маршрутные листы, в которых делалась отметка о нахождении в населенном пункте. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК Прощина С.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что истица зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжки, истица принята на работу проводником пассажирских вагонов в <адрес> вагонное депо, <адрес> не относится к районам Крайнего севера. С заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ, однако на момент обращения у истицы отсутствовал требуемый стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего севера, необходимый для перерасчета пенсии, в связи с чем перерасчет истице произведен быть не может. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей Е.О, З считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности. В судебном заседании установлено, что Муренко Н.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Муренко Н.В установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> коп.. Согласно справке ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Муренко Н.В. составляет 30 лет 24 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 19 лет 06 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера - 14 лет 03 месяца 04 дня. Муренко Н.В. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 27.12.2009 года № 378-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно трудовой книжки истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала проводником в вагоном депо <адрес> Окт.ж.д. Из справки ОАО «Федеральная пассажирская компания» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, Муренко Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала проводником пассажирских вагонов (разъездной характер работы) выполняла трудовые функции на маршрутах Петрозаводск-Костомукша. Утверждения Муренко Н.В. о том, что она осуществляла обязанности в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Е.О, З пояснивших, что работая проводниками в одной бригаде с истицей в Вагоном депо <адрес> Окт.ж.д., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. постоянно обслуживали состав Петрозаводск-Костомукша, командировочные удостоверения им не выдавались, поскольку это была не командировка, а работа, выезжали они по маршрутным листам, в которых делалась отметка о нахождении в населенном пункте, в частности в г.Костомукша. Показания допрошенных свидетелей подтверждают не характер выполняемой истцом работы, его конкретные должностные обязанности, а исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, трудовых обязанностей, обусловленных трудовых договором, в районах Крайнего Севера. В соответствии с Указом Президента РФ от 22.03.1994 года № 577 к районам Крайнего Севера отнесен г.Костомукша Республики Карелия. При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт осуществления трудовой деятельности в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что данные поездки не могут включаться в стаж работы в районах Крайнего Севера. Суд исходит из того, что как уже было указано выше, юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, при этом, законом не предусмотрено, что это должно быть оформлено именно командировкой, в данном случае истец исполнял свои непосредственные трудовые обязанности, но в районах Крайнего Севера, поскольку в ее обязанности входило обслуживание пассажирского поезда по маршруту Петрозаводск-Костомукша, при этом работникам производилась оплата разъездных, отметка в разъездных листках о том, что работник находился в данном населенном пункте также проставлялась. Таким образом, исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы истицы проводником пассажирских вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой части пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Как установлено в судебном заседании, на момент обращения Муренко Н.В. с заявлением о перерасчете пенсии на ДД.ММ.ГГГГ у истицы отсутствует необходимый стаж работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем требования истицы о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 103, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РК включить Муренко Наталье Владимировне в стаж работы в районах Крайнего севера период работы в должности проводника пассажирских вагонов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Питкярантский городской суд РК течение 10 дней.
При этом, период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.