Дело № 2-559 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 сентября 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Куприяновой О.Е. при секретаре Фешкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапиной Елены Александровны к М о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Шапина Е.А. работает <данные изъяты> в М, в 2011 году истица вместе со своей несовершеннолетней дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения выезжала в отпуск в <адрес>. Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако истице было отказано в оплате проезда. Шапина Е.А. просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>. В судебном заседании Шапина Е.А. исковые требования поддержала, пояснила, что выезжала в отпуск в <адрес> вместе с ребенком, льготой по оплате проезда к месту отдыха ранее не пользовалась. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений против иска не представили. Представитель 3-его лица - А в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истицы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Работодатели (организации, финансируемые из бюджета муниципального образования) также один раз в два года оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска. Из представленных документов следует, что истица проживает в <адрес> и работает <данные изъяты> в М, которая является организацией, финансируемой из бюджета муниципального образования - Питкярантского муниципального района. В период с 28 июня 2011 года по 08 августа 2011 года Шапина Е.А. находилась в очередном отпуске, что подтверждается представленной копией приказа № 33 от 02.06.2011 года. В июне - июле 2011 года Шапина Е.А. вместе со своей несовершеннолетней дочерью Ш ДД.ММ.ГГГГ года рождения выезжала в отпуск <адрес>, что подтверждается проездными документами: железнодорожными билетами. Родственные отношения Шапиной Е.А. и Шапиной М.Г., а также то, что истица является <данные изъяты>, подтверждены представленными копиями свидетельства о рождении ребенка, справки <данные изъяты>. Согласно справки <данные изъяты> от 06.06.2011 года Шапина М.Г. является учащейся 9 класса. Из представленных проездных документов усматривается, что стоимость проезда к месту отдыха и обратно до границы составляет - проезд от ст. Питкяранта до ст.Санкт-Петербург - 1294 рубля 40 копеек (два полных билета по 647 рублей 20 копеек), проезд от ст.Санкт-Петербург до ст. <адрес> - 5097 рублей (два полных билета по 2548 рублей 50 копеек), от ст. <адрес> до ст.Санкт-Петербург - 4506 рублей (два полных билета по 2253 рубля), проезд от ст.Санкт-Петербург до ст. Питкяранта - 1452 рубля 40 копеек (два полных билета по 726 рублей 20 копеек), всего <данные изъяты>. Компенсацией по оплате проезда Шапина Е.А. в 2009-2010 годах не пользовалась, что подтверждается справкой М № 353 от 29 августа 2011 года. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По правилам ст. 333.36 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика в доход Питкярантского муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь ст.325 ТК РФ, ст.14,56,103, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с М в пользу Шапиной Елены Александровны <данные изъяты> и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд. Председательствующий О.Е.Куприянова