Дело № 2-459 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 августа 2011 года г.Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю., При секретаре Осадчей Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартысевич Александра Павловича к Угрюмову Михаилу Алексеевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что истец в порядке личной инициативы занимается военно-историческими исследованиями, вопросами увековечивания памяти воинов Великой Отечественной войны, следит за надлежащим состоянием братских захоронений. В 2009 году житель города Житов В.М. обнаружил останки трех солдат, у одного из которых была медаль «За Отвагу», об этом он сообщил осенью 2010 года истцу и попросил помочь установить имя солдата. В то же время Житов В.М. передал медаль в Отделение УФСБ РК по Питкярантскому району, через них установили родственников погибшего и на митинге 09.05.2011 г. медаль была вручена родственникам погибшего. В мае 2011 года истцу от Житова В.М. стало известно о том, что об истце распространяются сведения, порочащие его честь и достоинство, в частности, что истец хотел продать медаль и искал покупателя. В июне 2011 года Житов В.М. вновь сообщил ему, что в отношении истца распространяются сведения, о том, что его видели в Финляндии, что он ищет покупателя на медаль. 27 июня 2011 года от Гуляева В.Н. ему стало известно о том, что Угрюмов М.А. рассказал ему о том, что истец хотел продать медаль и что истец непорядочный человек. Также по слухам в городе ему известно, что Угрюмов М.А. обращался в ОУФСБ по РК в Питкярантском районе по поводу того, что истец и Житов собирались продать медаль и что, он, предотвратил эти действия. Вышеуказанные сведения не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство как гражданина. Истец просит обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие его честь и достоинство и деловую репутацию путем принесения публичных извинений через средства массовой информации- газету «Новая Ладога» и взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 200 рублей. В судебном заседании от 18.08.2011 года истец исковые требования изменил, просил обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие его честь и достоинство и деловую репутацию путем принесения извинений в зале судебных заседаний и взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 200 рублей. В судебном заседании 19.08.2011 г. истец просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку не имеет претензий к ответчику и не желает продолжать рассмотрение дела по существу. Представитель истца Чернов С.Г., действует на основании устного заявления, не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска. Ответчик Угрюмов М.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Представитель 3-его лица- Управление ФСБ по РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Возражений по иску не представил. Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, его представителя считает необходимым принять отказ от иска на основании ст. 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Мартысевич Александра Павловича к Угрюмову Михаилу Алексеевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия. Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина