Дело № 2-472 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю., при секретаре Тихоновой К.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чубарова Виктора Никитовича к администрации Харлуского сельского поселения, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия, Анисимовой Виктории Вячеславовне о включении имущества в наследственную массу УСТАНОВИЛ: Чубаров В.Н. обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. При оформлении наследства возникли трудности при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение так как при жизни ФИО2 не зарегистрировала право собственности на квартиру. Истец просит включить в состав наследства умершей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает. В судебном заседании представитель истца Журавлева Г.М., действует на основании доверенности исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что истец является единственным наследником второй очереди после смерти ФИО2 Ответчик Анисимова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает. Представитель ответчика - представитель администрации Харлуского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил. Представитель ответчика - представитель МИ ФНС № 5 по РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил. 3-е лицо, нотариус Питкярантского нотариального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Журавлевой Г.М., считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В суде установлено, что согласно договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность от 15.04.2009 года ФИО2 приобрела в собственность <адрес> хутор Заводской в <адрес>. На основании пункта 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ № 122 ФЗ от 21.07.1997 г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. Таким образом, договор безвозмездной передачи жилого помещения подлежит государственной регистрации. При жизни ФИО2 не успела зарегистрировать право собственности на квартиру, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником второй очереди по закону, родным братом умершей, что подтверждается свидетельством о рождении ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца других наследников не имеется. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, суд считает возможным включить в состав наследства ФИО2 <адрес>, расположенную в <адрес> хутор Заводской в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 1112 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенную в <адрес> хутор Заводской в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия. Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 15 августа 2011 года. Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина