Дело № 2-541 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Куприяновой О.Е. при секретаре Фешкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матылицкой Елены Васильевны к М (М») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Матылицкая Е.В. работает <данные изъяты> в М, в 2011 году истица выезжала в отпуск в <адрес>. Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако истцу было отказано в оплате проезда из-за отсутствия денежных средств в бюджете. Матылицкая Е.В. просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений против иска не представили. Представитель 3-его лица - А в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Согласно ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. Пунктом 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденным решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Из представленных документов следует, что истица проживает в <адрес> РК и работает <данные изъяты> в М, который является организацией, финансируемой из бюджета муниципального образования - Питкярантского муниципального района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Матылицкая Е.В. находилась в очередном отпуске, что подтверждается представленной копией приказа № 50 от 07.06.2011 года. В июле 2011 года Матылицкая Е.В. выезжала в отпуск в <адрес>, что подтверждается проездными документами: железнодорожными билетами от ст. Питкяранта до ст. Санкт-Петербург, от ст. Санкт-Петербург до ст. <адрес>, от ст.<адрес> до ст. Санкт-Петербург, от ст. Санкт-Петербург до ст. Питкяранта. Из представленных проездных документов усматривается, что стоимость проезда к месту отдыха и обратно составляет - проезд от ст.Питкяранта до ст.Санкт-Петербург - 700 рублей 00 копеек, от ст.Санкт-Петербург до ст. Нерехта - 1661 рубль 40 копеек, от ст. Кострома до ст. Санкт-Петербург - 1661 рубль 40 копеек, проезд от ст. Санкт-Петербург до ст. Питкяранта - 726 рублей 20 копеек, также предоставлены квитанции о внесении страховых взносов к проездным документам на общую сумму 100 рублей. Компенсацией по оплате проезда Матылицкая Е.В. в последней раз пользовалась в 2008 году, что подтверждается справкой М № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно согласно представленным документам в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По правилам ст. 333.36 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика в доход Питкярантского муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь ст.325 ТК РФ, ст.14,56,103, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с М в пользу Матылицкой Елены Васильевны <данные изъяты> и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд. Председательствующий О.Е.Куприянова