Дело № 2-548 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю., при секретаре Гуль И.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Надежды Семеновны к Каява Анатолию Семеновичу, Межрайонной инспекции Федеральной налогвой службы № 5 по Республике Карелия, ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России», Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта Республики Карелия о продлении срока для принятия наследства УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - умер ее отец ФИО3, после смерти которых осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и назначенными компенсациями в Сберегательном банке РФ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО2, после смерти которой наследодатель ФИО3 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав; неполученной пенсии за ноябрь 2003 года. Андреева Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. В настоящее время истица желает оформить наследство в установленном порядке, в связи с чем, просит продлить срок для принятия наследства. Срок пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что истица предполагала, что наследство оформил на свое имя ее брат Каява А.С. В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Каява А.С. в суде исковые требования признал. Пояснил, что на момент смерти родителей, проживал с ними вместе в квартире по адресу: РК, <адрес>. После их смерти прожил в спорной квартире до 2010 года, после чего сдал ее своим знакомым в целях ее сохранения. Вопросы о принятии наследства они с сестрой не решали, поскольку длительное время между ними были неприязненные отношения. В настоящее время он также намерен вступить в наследство, оставшееся от родителей на причитающуюся ему 1/2 долю. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Питкяранта РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просил применить срок исковой давности на требования в части неполученной пенсии за ноябрь 2003 года. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против восстановления срока для принятия наследства. Представитель ответчика МИ ФНС № 5 по РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Возражений по иску не представил. Третье лицо нотариус Питкярантского нотариального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Каява А.С., считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что мать истицы ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве в отношении наследственного имущества в виде: в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и назначенными компенсациями в Сберегательном банке РФ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, после смерти которой наследодатель ФИО3 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав; неполученной пенсии за ноябрь 2003 года. Наследником имущества по закону являются истица и ее брат Каява А.С. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. В судебном заседании установлено, что Андреева Н.С. пропустила указанный срок по уважительной причине, поскольку истица предполагала, что все наследственное имущество принял ее брат Каява А.С., с ним она длительное время не общалась, после того как ей стало известно о том, что фактически наследство не принято, она обратилась к нотариусу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возражения ГУ УПФ РФ в г. Питкяранта РК о применении срока исковой давности несостоятельны. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным продлить Андреевой Н.С. срок для принятия наследственного имущества. В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Соответственно, при решении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, суд исходит из того, что истица и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти родителей и имеют право на равные доли в наследственном имуществе, в связи с чем, суд считает возможным восстановить Андреевой Н.С. срок для принятия наследства в размере 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов с причитающимися процентами и назначенными компенсациями в Сберегательном банке РФ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, после смерти которой наследодатель ФИО3 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав - после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154,1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Восстановить Андреевой Надежде Семеновне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства в размере 1/2 доли наследственного имущества - в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и назначенными компенсациями в Сберегательном банке РФ, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, после смерти которой наследодатель ФИО3 принял наследство, но не оформил своих наследственных прав - после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия. Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 10 октября 2011 года. Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина