Дело № 2-539 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2011 года г.Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю. При секретаре Тупиной Т.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонкова Андрея Алексеевича к Филимонкову Сергею Алексеевичу об определении порядка пользования земельным участком и встречному исковому заявлению Филимонкова Сергея Алексеевича к Филимонкову Андрею Алексеевичу о выделении доли в праве собственности на земельный участок в натуре УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Филимонков А.А. обратился с иском по тем основаниям, что ему и Филимонкову С.А. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением Главы администрации Питкярантского муниципального района от 15.01.2009 года № 20 Филимонкову А.А. и Филимонкову С.А. предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, общей площадью 2256 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства. С 2008 года собственники фактически определили порядок пользования земельным участком, поделив его пополам по границам земельного участка. Вдоль территории земельного участка ответчика проходит общая дорога к участку, которую ФИО1 перекрыл железными воротами и закрыл на замок с мая 2011 года, в связи с чем, перекрыл доступ Филимонкову А.А. к участку. Кроме того, Филимонков С.А. фактически использует часть земельного участка, находящегося в пользовании Филимонкова А.А., что не соответствует его доле в общей собственности на жилой дом и сложившемуся порядку пользования земельным участком. Филимонков А.А. просит определить порядок пользования земельным участком и в соответствии с его долей в общей собственности на жилой дом выделить ему в пользование земельный участок, площадью 1288 кв.м, в границах напротив принадлежащей ему половины вышеуказанного дома. Обязать Филимонкова С.А. обеспечить беспрепятственный проход пешеходный и транспортный по общей дороге к участкам. Филимонков С.А. обратился в суд с встречным исковым заявлением о выделении доли в праве собственности на земельный участок в натуре, по тем основаниям, что определить порядок пользования земельным участком невозможно. В судебном заседании от 06.10.2011 г. Филимонков С.А. отказался от иска в части раздела земельного участка в натуре, предъявил новые встречные исковые требования, об определении порядка пользования земельным участком. В судебном заседании от 13.10.2011 г. Филимонков С.А. предложил Филимонкову А.А. заключить мировое соглашение на следующих условиях: выделить в его пользование часть земельного участка, составляющую северную половину, размером 1032 кв. м, передать в пользование Филимонкова А.А. часть земельного участка, составляющую южную половину, размером 1032 кв.м; разделительную границу между частями земельного участка проложить по линии, обозначенной точками 1н и 2 н, которые нанесены кадастровым инженером ООО «Межевое бюро» г. Петрозаводска, на схему определения порядка пользования земельным участком с указанием дирекционных углов и координат точек, изготовленную по аналогии со стр. 14 в землеустроительном деле № 615/2008, выполненным ФГУП ФКЦ «Земля»; к территории общего пользования собственников отнести для устройства подъездной дороги и подхода к дому № 145 по ул. Ленина в г. Питкяранта часть земельного участка, площадь 192 кв.м, расположенную вдоль восточной границы земельного участка от точки 16 до точки 1н, которые указаны на схеме определения порядка пользования земельным участком, составленным кадастровым инженером ООО «Межевое Бюро»; он обязуется произвести отсыпку подъездной дороги шириной не менее трех метров в срок до 31 мая 2012 года, обязуется предоставлять свободный доступ к части земельного участка, выделенного Филимонкову А.А., ему и членам его семьи. Транспортные средства обоих собственников держать на выделенных им территориях. От исковых требований отказывается, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны. Филимонков А.А. и его представитель Перякина Н.Ф., действует на основании ордера, согласны с условиями мирового соглашения. Суд, исследовав материалы дела, выслушав Филимонкова С.А., Филимонкова А.А., его представителя Перякину Н.Ф., считает, необходимым утвердить мировое соглашение, на условиях, предложенных Филимонковым С.А. и принять отказ Филимонкова А.А. и Филимонкова С.А. от исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между Филимонковым Сергеем Алексеевичем и Филимонковым Андреем Алексеевичем, согласно которого выделить в пользование Филимонкова Сергея Алексеевича часть земельного участка, составляющую северную половину, размером 1032 кв. м, передать в пользование Филимонкова А.А. часть земельного участка, составляющую южную половину, размером 1032 кв.м; разделительную границу между частями земельного участка проложить по линии, обозначенной точками 1н и 2 н, которые нанесены кадастровым инженером ООО «Межевое бюро» г. Петрозаводска, на схему определения порядка пользования земельным участком с указанием дирекционных углов и координат точек, изготовленную по аналогии со стр. 14 в землеустроительном деле № 615/2008, выполненным ФГУП ФКЦ «Земля»; к территории общего пользования собственников отнести для устройства подъездной дороги и подхода к дому № по <адрес> в <адрес> часть земельного участка, площадь 192 кв.м, расположенную вдоль восточной границы земельного участка от точки 16 до точки 1н, которые указаны на схеме определения порядка пользования земельным участком, составленным кадастровым инженером ООО «Межевое Бюро»; обязать Филимонкова Сергея Алексеевича произвести отсыпку подъездной дороги шириной не менее трех метров в срок до 31 мая 2012 года, обязать Филимонкова Сергея Алексеевича предоставлять свободный доступ к части земельного участка, выделенного Филимонкову А.А., ему и членам его семьи. Транспортные средства обоих собственников держать на выделенных им территориях. Филимонков Сергей Алексеевич, Филимонков Андрей Алексеевич отказываются от исковых требований. Производство по делу прекратить и указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Н.Ю.Пуцыкина