Дело № 2-565 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Халецкой Ю.Г., при секретаре Басовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шантырь Натальи Григорьевны к администрации Питкярантского муниципального района о понуждении выполнить определенные действия, установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что Шантырь Н.Г. 05.02.1998г. приобрела у АООТ «Агросервис» базу отдыха, в связи с чем обратилась в администрацию поселка Харлу о предоставлении ей земельного участка. Постановлением от 27.05.1999г. № 40 ей был предоставлен земельный участок в собственность, площадью 1 500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. На основании инвентаризационной описи по состоянию на 10.10.2007г., утвержденной Управлением Роснедвижимости по РК, сведения о данном участке были внесены в государственный реестр земель кадастрового района, участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты> При выполнении кадастровых работ по установлению местоположения границы данного земельного участка была обнаружена ошибка в кадастровых сведениях. В иске указывается, что ошибка была допущена при издании постановления администрации поселка Харлу, в котором не была указана категория земель, однако, выдавая свидетельство о регистрации права на спорный земельный участок, федеральная регистрационная служба указала в нем категорию земель - земли запаса, взяв такие данные из плана земельного участка. Истица считает, что такое содержание правоустанавливающего документа является ошибочным, не соответствующее ст. 103 Земельного кодекса РФ, согласно которой использование земель запаса допускается после перевода их в другую категорию, соответственно поселковая администрация обязана была решить вопрос об отнесении земельного участка к соответствующей категории, предоставляя участок истице под существующую базу отдыха. Данная ошибка была выявлена 08.02.2011г. ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РК при проверке межевого плана на земельный участок и принято решение об ее исправлении № 1000/144/11-2808, согласно которому внесены сведения в государственный кадастр недвижимости о данном земельном участке: правильное значение категории земель - не установлено. Также в иске указывается, что ошибка была допущена и при установлении вида разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, поскольку участок предоставлялся не для ведения хозяйства, а именно под существующую базу отдыха. 05 мая 2011 года истица обратилась в администрацию Питкярантского муниципального района с просьбой устранить техническую ошибку в постановлении администрации поселка Харлу и отнести предоставленный ей участок к землям населенных пунктов, а также изменить вид разрешенного использования, поскольку участок предоставлялся для коллективного отдыха людей под существующую базу отдыха. Письмом от 23.06.2011г. администрация Питкярантского муниципального района в удовлетворении заявления отказала, который истица считает несоответствующим земельному законодательству и нарушающим ее права, в связи с чем просит обязать ответчика принять акт об отнесении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего ей на праве собственности, к категории земель - земли населенных пунктов. Также истица просит исправить техническую ошибку в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, имеющем кадастровый номер <данные изъяты> именно изменить запись в государственном кадастре недвижимости о земельном участке, указанную как «вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства», на правильное - для коллективного отдыха людей. Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Представитель истицы, действующий на основании доверенности Русаков А.В., исковые требования в части обязания администрации Питкярантского муниципального района принять акт об отнесении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> к категории земель - земли населенных пунктов поддержал. В части исправления технической ошибки в кадастровых сведениях об объекте недвижимости, имеющем кадастровый номер <данные изъяты> по виду разрешенного использования исковые требования изменил, просил обязать администрацию Питкярантского муниципального района принять соответствующий акт об исправлении ошибки, допущенной администрацией п. Харлу в постановлении от 27.05.1999г. № 40 при выделении Шантырь Н.Г. земельного участка под объект недвижимости - база отдыха, исправив указанный в постановлении вид разрешенного использования земельного участка под личное подсобное хозяйство на «для коллективного отдыха людей». В ходе судебного заседания от поддержания данных требований отказался. Определением Питкярантского городского суда РК от 26.10.2011г. производство по делу в данной части прекращено. Представитель ответчика, администрации Питкярантского муниципального района, действующая на основании доверенности Потина М.В., исковые требования в части отнесения спорного земельного участка к землям населенных пунктов признала. Представитель третьего лица, Глава Харлуского сельского поселения Коковуров С.А. исковые требования в части отнесения спорного земельного участка к землям населенных пунктов признал. Представитель ответчика, ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В судебном заседании установлено, что постановлением поселковой администрации Харлу от 27.05.1999г. № 40 Шантырь Н.Г. в собственность предоставлен земельный участок, площадью 1 500 кв.м. Сведения об отнесении участка к категории земли в данном постановлении отсутствуют. Из кадастровой выписки о спорном земельном участке по состоянию на 28.09.2009г. следует, что участок является ранее учтенным, сведения в государственный кадастр недвижимости о нем внесены 01.01.2001г., ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, его местоположение: <данные изъяты> Земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала <данные изъяты> отнесен к землям населенных пунктов. 08.02.2011г. ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Карелия приняло решение № об исправлении технической ошибки о внесении в сведения государственного кадастра недвижимости о спорном участке: правильное значение категории земель - не установлено, мотивировав решение отсутствием сведений об отнесении участка к той или иной категории земель в постановлении поселковой администрации Харлу. В материалах дела имеется фрагмент картографической карты деревни Рауталахти Питкярантского района и граничащих с ней территорий с обозначением земель, отнесенных к землям населенных пунктов, из которой видно, что спорный земельный участок отнесен к данной категории земли, в связи с чем исковые требования Шантырь Н.Г. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ суд решил: Исковые требования Шантырь Натальи Григорьевны удовлетворить полностью. Обязать администрацию Питкярантского муниципального района принять постановление об отнесении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Шантырь Наталье Григорьевне, к землям населенных пунктов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия. Судья Ю.Г. Халецкая