Дело № 2-613 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г.Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Халецкой Ю.Г., при секретаре Басовой О.М., Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Анисимову Игорю Евгеньевичу об обращении взыскания на предмет залога, установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что 25.04.2007 года в соответствии с кредитным договором №-ф ООО «Русфинанс Банк» (далее-Банк) предоставило Анисимову И.Е. кредит на сумму 103 200 рублей на срок до 25.04.2011г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения кредита между Анисимовым И.Е. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз, по условиям которого при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Анисимовым И.Е. нарушены обязательства по кредиту, в связи с чем по решению Питкярантского городского суда от 14.03.2008 года с него взыскана задолженность по кредитному договору в размере 116 596 руб. 13 коп. и государственная пошлина в размере 2 765 руб. 96 коп. До настоящего времени Анисимов И.Е. решение суда не исполнил, задолженность не погасил. ОАО «Русфинанс Банк» просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска 2003 г., <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с отчетом об оценке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 рублей и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Положениями ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» установлено, что залог является способом обеспечения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами. В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Пунктом 1 ст.28.1 Закона «О залоге» от 29.05.2009 года № 2872-1, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Пунктом 10 ст.28.1 названного Закона установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В судебном заседании установлено, что 25.04.2007 года между истцом и Анисимовым И.Е. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 103 200 рублей на срок до 25.04.2011 года. Указанные денежные средства были предоставлены Анисимову И.Е. для приобретения по договору купли-продажи автомашины <данные изъяты>. В обеспечение указанной сделки 25.04.2007 года сторонами также заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) по условиям которого истец, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по договору, вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его (п.13 договора). В нарушение п.10 кредитного договора Анисимов И.Е. неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, по решению Питкярантского городского суда от 14.03.2008 года с него взыскана задолженность по кредитному договору в размере 116 596 руб. 13 коп. и государственная пошлина в размере 2 765 руб. 96 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. В настоящее время заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, зарегистрирован на имя Анисимова И.Е., что подтверждается справкой РЭГ ГИБДД МО МВД России «Сортавальский» от 07.10.2011 года. Согласно отчету об оценке № 11/08-49 от 26.08.2011 г. по определению рыночной стоимости легкового автомобиля <данные изъяты>, 2003 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, составленного ООО «КСБ Оценка», рыночная стоимость автомобиля составляет 57 000 рублей, в связи с чем суд считает возможным установить начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в указанной сумме. По правилам ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплачена государственная пошлина в размере 4000рублей. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4000рублей. На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1«О залоге», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст. 334, 349, 350 ГК РФ, ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты> <данные изъяты>, двигатель №<данные изъяты>, кузов №, цвет бежево-зеленый, находящийся у Анисимова Игоря Евгеньевича, установив начальную продажную стоимость автомобиля 57 000 рублей. Взыскать с Анисимова Игоря Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд. Судья Ю.Г.Халецкая