Дело № 2-620 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 ноября 2011 года г.Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прокофьевой И.М. при секретаре Тупиной Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябининой Юлии Ивановны, Рябинина Александра Ивановича, Соколовой Ольги Александровны, Рябинина Дмитрия Ивановича к администрации <адрес> городского поселения о предоставлении жилого помещения УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что по адресу: <адрес> проживают фактически четыре семьи: первая семья-Рябинина Ю.И и ее н/л сын-М.Р, вторая семья- Рябинин Д.И, третья семья Рябинин А.И его гражданская жена-Соколова О.А, их н/л сын Р.Д, четвертая семья- Рябинин М. Данное жилое помещение неблагоустроенное, двухкомнатное. Указанная квартира является муниципальной собственностью. Жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Истцы не являются членами одной семьи, у каждого отдельный бюджет, испытывают друг к другу неприязненные отношения. Истцы просят обязать администрацию городского поселения выделить жилое помещение из расчета санитарной нормы на семью из двух человек - Рябининой Ю.И. и н/л сыну М.Р, на семью из одного человека - Рябинину Д.И., семью трех человек: Рябинину А.И., н/л Р.Д и Соколовой О.А. В судебном заседании истцы и их представитель Перякина Н.Ф., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, просили обязать ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма исходя из санитарной нормы на семью из двух человек Рябининой Ю.И. и её сыну М.Р, на семью из трех человек - Рябинину А.И., Соколовой О.А., Р.Д, на семью из 1 человека Рябинину Д.И.. Представитель истцов пояснила, что истцы проживают в двухкомнатной неблагоустроенной муниципальной квартире с рождения, в квартире фактически живет три семьи, совместное хозяйство истцы не ведут, имеют раздельный бюджет. Квартира была признана непригодной для проживания, в связи с чем все истцы состоят в очереди на получение жилья. Считает, что, несмотря на то, что истица Соколова О.А. не зарегистрирована в квартире, однако имеет право на предоставление жилья в связи с фактическим проживанием в аварийном жилье. Истцы не имеют в собственности иных жилых помещений. Представитель ответчика администрации <адрес> городского поселения Зайцева Н.С., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что истцы не признаны в установленном порядке малоимущими, что является основанием для предоставления жилого помещения по договору социального найма. Кроме того, истица Соколова не является нанимателем в спорной квартире, с ней не заключен договор социального найма, она не поставлена на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Полагает необоснованными требования истцов о предоставлении разных жилых помещений, поскольку в силу ст.89 ЖК РФ истцы, проживающие в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, имеют право на предоставление равнозначного жилого помещения. 3-е лицо Рябинин М.И. исковые требования поддержал и пояснил, что с иском о предоставления жилого помещения в связи с признанием квартиры аварийной не обращался, поскольку является ветераном боевых действий и имеет право получить жилье по данному основанию. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетеля С.Р считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <адрес> представляет собой муниципальное неблагоустроенное двухкомнатное жилое помещение, нанимателем которого является Рябинина Ю.И в данной квартире также зарегистрированы и проживают Рябинин М.И (брат), Рябинин А.И. (брат), Рябинин Д.И. (брат), Р.Д( племянник), М.Р (сын). С указанными лицами администрацией <адрес> городского поселения ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма. В соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Из заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу, в связи с чем, Рябинин А.И. и члены его семьи в составе 6 человек признаны нуждающимися во внеочередном предоставлении жилых помещений, что подтверждается выпиской из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации <адрес> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку до настоящего времени администрацией городского поселения жилое помещение не предоставлено, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, при этом суд полагает, что истцы имеют право на получение одного жилого помещения. Согласно ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. Рябинин А.И., Рябинин Д.И., Р.Д, М.Р, Рябинина Ю.И не имеют в собственности иных жилых помещений, что подтверждается сведениями Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК от ДД.ММ.ГГГГ и ГУП РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель С.Рпоказал, что в <адрес> проживает 4 семьи: Рябинин А.И. с женой Соколовой О.А. и сыном Р.Д, Рябинина Ю.И. с сыном М.Р, Рябинин Д.И. с девушкой и Рябинин М.И. Истцы одной семьей не проживают, общее хозяйство не ведут, имеют отдельный бюджет. Суд полагает, что показания свидетеля С.Р не подтверждают то обстоятельство, что истцы по отношению друг к другу не приходятся членами одной семьи. Достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что между истцами сложился определенный порядок пользования жилым помещением, суду не предоставлено. Учитывая то обстоятельство, что не ответчик выселяет истцов из квартиры в порядке ст.89 ЖК РФ в связи с признанием жилого дома подлежащим сносу, а истцы требует предоставления им квартиры, в том числе и по основаниям, что их семья поставлена на учет граждан, имеющих внеочередное право на предоставление жилого помещения, суд считает необходимым применить положения ч.5 ст.57 ЖК РФ, согласно которой по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Поскольку квартира, в которой проживают истцы и члены семьи, является непригодной для проживания ввиду аварийности жилого дома, что установлено заключением межведомственной комиссии, а истцы и члены семьи приняты на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, суд полагает, что Рябинин А.И., Рябинин Д.И., Р.Д, М.Р, Рябинина Ю.И относятся к категории граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения. Решением Совета <адрес> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> городского поселения установлена норма предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, которая составляет 15 кв.м. общей площади на одного человека. Таким образом, суд полагает возможным обязать администрацию <адрес> городского поселения предоставить истцам на семью из пяти человек - Рябинина Ю.И., Рябинин А.И., Рябинин Д.И., Р.Д, М.Р- благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее <данные изъяты> на территории <адрес>. Из материалов дела также усматривается, что в <адрес> зарегистрирован и проживает Рябинин М.И., являющийся ветераном боевых действий. Рябинин М.И. с иском о предоставлении благоустроенного жилого помещения в связи с признанием дома аварийным не обращался. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия при администрация <адрес> городского суда обязана принять Рябинина Митрофана Ивановича на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по основанию «ветеран боевых действий». В соответствии со ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Как установлено в судебном заседании, Соколова О.А., фактически проживающая в спорном жилом помещении, зарегистрирована по адресу: <адрес>, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоит, следовательно, при предоставлении жилого помещения Рябинину А.И., Рябининой Ю.И., Рябинину Д.И., Р.Д, М.Р учитываться не может. Доводы представителя ответчика о том, что истцы не имеют право на предоставление благоустроенного жилого помещения в связи с непризнанием их в установленном порядке малоимущими, суд признает несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.57,85 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично Обязать администрацию <адрес> городского поселения предоставить Рябинину Александру Ивановичу, Рябинину Дмитрию Ивановичу, Р.Д, М.Р, Рябининой Юлии Ивановне на семью из пяти человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. на территории <адрес>. В остальной части иска отказать. В иске Соколовой Ольги Александровны к администрации <адрес> городского поселения о предоставлении благоустроенного жилого помещения отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд. Судья Прокофьева И.М. Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Прокофьева И.М.