о взыскании компенсации по оалате проезда к месту отдыха и обратно



                                 Дело № 2-621

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года                                                               г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когут Инны Викторовны к муниципальному учреждению здравоохранения «Питкярантская центральная районная больница» о взыскании компенсации по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Когут И.В., работая в МУЗ «Питкярантская центральная районная больница», в 2011 году выезжала в отпуск в Грецию.

Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Когут И.В. было отказано в оплате из-за отсутствия денежных средств.

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере 16211 рублей 60 копеек.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил заявление, в котором указал о признании исковых требований частично, просил при расчете стоимости проезда к месту отдых и обратно применить ортодромию.

Представитель 3-го лица, администрации Питкярантского муниципального района, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов.

Согласно п.9 Порядку компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно…, утвержденного постановлением администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от 29.11.2005г. № 1166, при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта.

В судебном заседании установлено, что истица проживает в г.Питкяранта и работает в МУЗ «Питкярантская центральная районная больница», деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. Льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно не пользовалась.

В 2011 году истица выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в Ираклион (Греция).

Согласно справке туристической фирмы ООО«Пегас», организовавшего истице перелет к месту отдыха и обратно рейсом по маршруту Санкт-Петербург- Ираклион (Греция)- Санкт- Петербург, стоимость перелета на одного человека составляет 15 511 рублей 60 копеек.

По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии по авиамаршруту Санкт-Петербург- Ираклион (Греция)- Санкт- Петербург составляет 16,19%

Таким образом, расходы понесенные истицей на перелет по авиамаршруту Санкт-Петербург- Ираклион (Греция)- Санкт- Петербург по территории Российской Федерации составит 2 511 руб.33 коп. (15 511 руб.60 коп. х 16,19%).

Стоимость проезда от ст. Сортавала до ст.Санкт-Петербург и обратно составила 700 рублей (350 руб. х 2);

Таким образом, в пользу истицы подлежит взысканию 3211 рублей 33 копейки (700 руб.+ 2 511 руб.33 коп.).

Суд не находит оснований для взыскания в пользу истицы стоимости проезда к месту отдыха и обратно в полном объеме. Расходы на оплату проезда к месту отдыха осуществляются по территории РФ, с учетом значения ортодромических расстояний от международных аэропортов Российской Федерации до международных аэропортов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Питкярантская центральная районная больница» в пользу Когут Инны Викторовны 3 211 рублей 33 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья                                        Ю.Г. Халецкая