Дело № 2-650 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Прокофьевой И.М. при секретаре Гуль И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Елены Кауковны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа <данные изъяты> Питкярантского муниципального района Республики Карелия о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что Крылова Е.К., работая учителем русского языка и литературы в МОУ СОШ д<данные изъяты> 2011 году выезжала с детьми в отпуск в г.Выборг. Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно. Крыловой Е.К. было отказано в оплате из-за отсутствия денежных средств. Крылова Е.К. просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> коп. Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, возражений по иску не предоставил. В судебное заседание представитель 3-его лица администрации Питкярантского муниципального района не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. В судебном заседании установлено, что Крылова Е.К. проживает в <адрес> и работает в <данные изъяты>, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. В 2011 году истица вместе с детьми В.А 2004г.р. и В.Х 1999г.р. выезжала в отпуск в г.Выборг. Согласно представленных проездных документов (железнодорожных и автобусных билетов, чеков об оплате проезда электричкой) стоимость проезда к месту отдыха и обратно составляет <данные изъяты> Компенсацией по оплате проезда в 2009-2010 годах Крылова Е.К. не пользовалась, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчика в пользу истицы следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно в сумме <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины по данному делу составляет 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Питкярантского муниципального района. На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.ст.103,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <данные изъяты> Питкярантского муниципального района Республики Карелия в пользу Крыловой Елены Кауковны 5774 руб. 30 коп. и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере 400 руб.00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд. Судья И.М.Прокофьева