Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Прокофьевой И.М. При секретаре Гуль И.В Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Людмилы Владимировны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта Республики Карелия о перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Павлова Л.В., работая мастером облицовочного цеха <данные изъяты>, в 1983г. была направлена в командировку в г. Кемь. В настоящее время Павлова Л.В. является пенсионером. При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера, ей было отказано, в связи с тем, что документально подтвердить факт направления и пребывания в командировке истица не может. Павлова Л.В. просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего севера и взыскать возврат госпошлины в сумме 200 рублей. В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с 01.08.2011г., пояснила, что, работая мастером облицовочного цеха на <данные изъяты> в декабре 1983 года была направлена в командировку в г. Кемь, в связи с претензиями на брак журнальных столиков, поставляемых комбинатом. При направлении в командировку ей выдавалось командировочное удостоверение, по месту работы сохранялась заработная плата. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Питкяранта РК Терина А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истица обратилась 05.07.2011., при этом документов, подтверждающих факт направления в командировку, не предоставила. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, свидетелей К, М находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. В судебном заседании установлено, что Павлова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ГУ-УПФ РФ в г. Питкяранта РК от 08.11.2011г. страховой стаж Павловой Л.В. составляет 26 лет 01 месяц 19 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 22 года 03 месяца По состоянию на 01.08.2011г. Павловой Л.В. установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 27.12.2009 года № 378-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Павлова Л.В. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 18.12.1998 года. Согласно трудовой книжки Павлова Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. работала мастером <данные изъяты>. Как усматривается из справки администрации Питкярантского муниципального района от 03.06.2011г в документах по личному составу архивного фонда <данные изъяты> за 1982-1983 г.г. приказов о направлении Павловой Л.В. в командировки в г. Кемь не обнаружено. Командировочные удостоверения, авансовые отчеты о командировках, книги регистрации командировок и другие документы, подтверждающие факт пребывания в командировках в районах Крайнего Севера, на хранение в архив администрации Питкярантского муниципального района не поступали. Утверждения Павловой Л.В. о ее направлении и пребывании в командировке подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К, М пояснивших, что истица работала мастером <данные изъяты>, в декабре 1983г. выезжала в служебную командировку в г.Кемь в связи с возникшими вопросами по поводу брака поставленных в Кемь изделий предприятия, ей выдавалось командировочное удостоверение, платились командировочные расходы. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они подтвердил трудовые отношения с <данные изъяты>, показания ими даны после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетели являются незаинтересованными лицами. Показания допрошенных свидетелей подтверждают не характер выполняемой истицей работы, её конкретные должностные обязанности, а исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в период трудовых отношений во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера. На период пребывания в командировке за истцом сохранялась заработная плата, из которой производились отчисления в пенсионный фонд. В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу, которые оцениваются судом в соответствии с нормами ст.67,69 ГПК РФ. Ограничения, связанные с невозможностью установления стажа по свидетельским показаниям применимы к случаям установления стажа по свидетельским показаниям органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение. Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.1992 N 47, в ред. Указа Президента РФ от 20.12.1993 N 2226 к районам Крайнего Севера отнесены территории Кемского района Республики Карелия. При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истицы и нахождения её в командировке в районах Крайнего Севера, а именно в г. Кемь в период её работы в 1983г. в Питкярантский МДК Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30.12.2008 N 319-ФЗ) в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Учитывая позицию ответчика, возражающего против удовлетворения заявленных требований по тем мотивам, что стаж работы в районах Крайнего Севера является специальным стажем, подтверждается только документально и не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии с 01 августа 2011 года, так как истица обратилась в УПФ г.Питкяранта с заявлением о перерасчете пенсии 05 июля 2011 года. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет размера трудовой части пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК произвести Павловой Людмиле Владимировне перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01 августа 2011 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Питкяранта РК в пользу Павловой Людмилы Владимировны государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК течение 10 дней. Председательствующий И.М. Прокофьева