Дело № 2-590 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Куприяновой О.Е., при секретаре Фешкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядровой Натальи Ивановны к М о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что Ядрова Н.И., работая <данные изъяты> М в 2011 году выезжала в отпуск в <адрес> с сыном. Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако в оплате проезда к месту отдыха и обратно истице было отказано. Ядрова Н.И. просит взыскать с ответчика компенсацию по проезду с сыном к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>. В судебном заседании Ядрова Н.И. исковые требования поддержала, пояснила, что во время отпуска ездила с несовершеннолетним сыном в <адрес>. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. 3-е лицо-представитель А в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, а также неработающие члены их семьи(муж, жена, несовершеннолетние дети),имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Работодатели (организации, финансируемые из бюджета муниципального образования) также один раз в два года оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска. Пунктом 5 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005 г. при непредставлении работником проездных документов компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно производится исходя из стоимости проезда на железнодорожном транспорте (в плацкартном вагоне пассажирского поезда) кратчайшим путем. Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005 г. при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта, при использовании железнодорожного транспорта - до ближайшей к Как установлено в судебном заседании, истица проживает в <адрес> и работает <данные изъяты> в М, которая является организацией, финансируемой из бюджета муниципального образования - Питкярантского муниципального района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ядрова Н.И. находилась в очередном отпуске, что подтверждается представленной копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Я является несовершеннолетним, дата его рождения - ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2010 года Ядрова Н.И. вместе со своим несовершеннолетним сыном Я выезжала в отпуск в <адрес>, при этом от г.Питкяранта до г.Москва и от г.Москва до г.Питкяранта она следовала на личном транспорте, от ст.Москва до ст. <адрес> и от ст.Бахчисарай до ст.Москва на поезде, что подтверждается железнодорожными билетами, справками <данные изъяты> о стоимости проезда по маршруту Питкяранта-Москва-Питкяранта, Москва-<данные изъяты>-Москва в плацкартном вагоне пассажирского поезда, талонами на бензин. Родственные отношения Ядровой Н.И. и Я ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также статус ее мужа ЯР подтверждены представленными копиями свидетельства о рождении ребенка, и трудовой книжкой ЯР Из представленных проездных документов усматривается, что стоимость проезда к месту отдыха и обратно до границы составляет - проезд от г.Питкяранта до г.Москва (через г.Санкт-Петербург) - 2376 рублей 70 копеек (исходя из стоимости взрослого билета от Питкяранты до Санкт-Петербурга - 726 руб. 30 коп. от Санкт-Петербурга до Москвы - 943 руб. 40 коп., детского билета от Питкяранты до Санкт-Петербурга - 315 руб. 40 коп. от Санкт-Петербурга до Москвы - 391 руб. 60 коп.), от ст.Москва до ст. <адрес> - 1499 руб. 10 копеек (взрослый 1066 руб. 10 коп. и детский 433 руб.), от ст.<адрес> до ст. Москва - 1499 рублей 10 копеек (взрослый 1066 руб. 10 коп. и детский 433 руб.), от г.Москва до г.Питкяранта (через г.Санкт-Петербург) - 2376 рублей 70 копеек (исходя из стоимости взрослого билета от Москвы до Санкт-Петербурга - 943 руб. 40 коп. от Санкт-Петербурга до Питкяранты - 726 руб. 30коп., детского билета от Москвы до Санкт-Петербурга - 391 руб. 60 коп. от Санкт-Петербурга до Питкяранты -315 руб. 40 коп.) - всего <данные изъяты>. При этом суд принимает в расчет справки ОАО «РЖД» о стоимости проезда по маршруту Питкяранта - Москва - Питкяранта, а не талоны на бензин, исходя из установленного порядка компенсации. Компенсацией по оплате проезда Ядрова Н.И. в 2010-20110 годах не пользовалась, что подтверждается справкой МОУ ДОД «Питкярантская ДЮСШ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскании стоимости по квитанциям за получение справок <данные изъяты> о стоимости проезда, поскольку данный вид расходов не входит в стоимость проезда и относятся к расходам за оказание дополнительных работ (услуг), в связи с чем из суммы заявленной истцом подлежит исключению плата по указанным квитанциям в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Питкярантского муниципального района. На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с М в пользу Ядровой Натальи Ивановны <данные изъяты> и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд. Председательствующий О.Е.Куприянова
Государственной границе Российской Федерации железнодорожной станции.