Дело № 2-589 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Куприяновой О.Е. при секретаре Фешкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маковской Елены Ивановны к М (далее М) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Маковская Е.И. работает <данные изъяты> в М, в 2011 году истица выезжала в отпуск в <адрес>. Проездные документы и заявление об оплате проезда до границы истица представила ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» она имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако истице было отказано в оплате проезда. Маковская Е.И. просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту отдыха и обратно до границы в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений против иска не представили. Представитель 3-его лица - А в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Работодатели (организации, финансируемые из бюджета муниципального образования) также один раз в два года оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска. Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005 г. при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта, при использовании железнодорожного транспорта - до ближайшей к Из представленных документов следует, что истица проживает в <адрес> и работает <данные изъяты> в М, которая является организацией, финансируемой из бюджета муниципального образования - Питкярантского муниципального района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маковская Е.И. находилась в очередном отпуске, что подтверждается представленной выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В июле - августе 2011 года Маковская Е.И. выезжала в отпуск в <адрес>, что подтверждается проездными документами: автобусным билетом, железнодорожными билетами, справками <данные изъяты> о стоимости проезда по маршруту <адрес> и обратно в плацкартном вагоне поезда. Из представленных проездных документов усматривается, что стоимость проезда к месту отдыха и обратно до границы составляет - проезд от ост.Салми до ост.Петрозаводск -370 рублей, от ст.Петрозаводск до ст.<адрес> - 1232 рублей 60 копеек, от ст. <адрес> до ст.Лодейное Поле 1066 рублей 10 копеек, всего <данные изъяты>. Компенсацией по оплате проезда Маковская Е.И. в 2010-2011 г.г. не пользовалась, что подтверждается справкой М № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно согласно представленным документам в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По правилам ст. 333.36 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Питкярантского муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь ст.325 ТК РФ, ст.14,56,103, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с М в пользу Маковской Елены Ивановны <данные изъяты> и государственную пошлину в доход бюджета Питкярантского муниципального района в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд. Председательствующий О.Е.Куприянова
Государственной границе Российской Федерации железнодорожной станции.