Дело № 2-719 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Куприяновой О.Е. при секретаре Фешкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червякова Игоря Борисовича к М о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Червяков И.Б. работает <данные изъяты> в М, в 2011 году истец на личном транспорте выезжал в отпуск в <адрес>. Проездные документы и заявление об оплате проезда истец представил ответчику для оплаты, так как в соответствии со ст. 33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» он имеет право на оплату проезда один раз в два года к месту отдыха и обратно, однако ему было отказано в оплате проезда. Червяков И.Б. просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений против иска не представили. Представитель 3-его лица - А в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Работодатели (организации, финансируемые из бюджета муниципального образования) также один раз в два года оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска. Из представленных документов следует, что истец проживает в д.<адрес> и работает в М, которая является организацией, финансируемой из бюджета муниципального образования - Питкярантского муниципального района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Червяков И.Б. находился в очередном отпуске, что подтверждается представленной копией приказа № 112 от 24.05.2011 года. В августе 2011 года Червяков И.Б. выезжал в отпуск в <адрес> края, что подтверждается свидетельством об учете временного пребывания в городе-курорте <адрес>, справками Р о стоимости проезда по маршруту Питкяранта - Санкт-Петербург, Санкт-Петербург -<адрес>, <адрес> - Санкт-Петербург, Санкт-Петербург - Питкяранта в плацкартном вагоне пассажирского поезда. В соответствии с п. 7 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно…, утвержденного Постановлением администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005 г. компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно личным транспортом работника производится из стоимости проезда на железнодорожном транспорте (в плацкартном вагоне пассажирского поезда) кратчайшим путем. Из представленных справок ст. Питкяранта Карельского производственного участка Ф усматривается, что стоимость проезда к месту отдыха и обратно составляет - проезд от ст. Питкяранта до ст. Санкт-Петербург - 631 рубль 80 копеек, от ст. Санкт-Петербург до ст. <адрес> - 2390 рублей 60 копеек, проезд от ст. <адрес> до ст. Санкт-Петербург - 2390 рублей 60 копеек, от ст. Санкт-Петербург до ст.Питкяранта - 631 рубль 80 копеек, всего <данные изъяты>. Компенсацией по оплате проезда Червяков И.Б. за последние два года не пользовался, что подтверждается справкой работодателя № 106 от 21.09.2011 года. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать стоимость проезда в отпуск и обратно в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По правилам ст. 333.36 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины по данному делу составляет <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика в доход Питкярантского муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь ст.325 ТК РФ, ст.14,56,103, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с М в пользу Червякова Игоря Борисовича <данные изъяты> и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Питкярантский городской суд. Председательствующий О.Е.Куприянова