Дело № 2-824 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Куприяновой О.Е. при секретаре Фешкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименковой Натальи Ивановны к Ц (далее Ц) о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно, УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что Клименкова Н.И. работает в Ц в 2010 году вместе со своими несовершеннолетними детьми выезжала в отпуск в <адрес>. Проездные документы и заявление об оплате проезда истица представила ответчику для оплаты, но в оплате ей было отказано. Клименкова Н.И. просит взыскать с ответчика расходы по оплате стоимости проезда на себя и детей, в сумме положенной к взысканию, с учетом действующего законодательства и коллективного договора. В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что просит взыснить стоимость проезда по РФ с учетом ортодромии. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений против иска не предоставили. Представитель 3-го лица - администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания истицы, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно ч.1 ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. В соответствии с ч.8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии с п. 3 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории муниципального образования города Питкяранта и Питкярантского района, утвержденного решением Питкярантского городского Совета от 25.02.2005 года № 270, установлено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа до 30 килограммов. Работодатели (организации, финансируемые из бюджета муниципального образования) также один раз в два года оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям) независимо от времени использования отпуска. Из представленных проездных документов следует, что в апреле - мае 2010 года истица вместе со своими несовершеннолетними детьми выезжала в отпуск за пределы Российской Федерации - в <адрес> Клименкова Н.И. проживает в <адрес> и работает <данные изъяты> в Ц, деятельность которого финансируется за счет средств бюджета Питкярантского муниципального района. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клименкова Н.И. находилась в очередном отпуске, что подтверждается представленной справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ Из справок Ц № б/н усматривается, что Клименкова Н.И. льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно на себя и своих детей С и А в 2009-2011 г.г. не пользовалась. Родственные отношения Клименковой Н.И. и несовершеннолетних С и А подтверждены представленными копиями свидетельств о рождении детей. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, отец детей Щ, льготой по оплате проезда к месту отдыха на детей не воспользовался. Согласно п.9 Порядка компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, утвержденного Постановлением Администрации местного самоуправления г.Питкяранта и Питкярантского района № 1166 от 29.11.2005 г. при проведении работником отпуска за пределами РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска производится исходя из маршрута, пролегающего по территории РФ: при использовании воздушного транспорта - до ближайшего к государственной границе РФ международного аэропорта. В соответствии с п.4 вышеуказанного Порядка окончательный расчет производится после возвращения работника из отпуска на основании документов, предоставляемых работодателю, в том числе проездных документов и документов, подтверждающих расходы по оплате страхового взноса на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, услуг по оформлению проездных документов (за исключением услуг по бронированию мест), пользования в поездах постельными принадлежностями. Согласно справке ИП Г «<данные изъяты>», организовавшей истцу перелет к месту отдыха и обратно чартерным рейсом экономическим классом по маршруту Москва - Шарм-Эль-Шейх - Москва, стоимость перелета на 1 человека составляет 14553 руб. 00 копеек. Авиаперелет осуществлялся из аэропорта «Внуково», прилет в аэропорт «Домодедово». По сведениям Государственной корпорации по организации воздушного движения отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии по авиамаршруту Москва - <адрес> (авиаперелет из аэропорта «Внуково») составляет 19,23 % от стоимости перелета, стоимость по авиамаршруту <адрес> - Москва (авиаперелет в аэропорт «Домодедово») составляет 48,14 % от стоимости перелета. Таким образом, расходы, понесенные истицей на перелет по авиамаршруту Москва - <адрес> - Москва из аэропорта «Внуково» по территории РФ составит 14553 рубля (14553 руб. 00 копеек:2= 7276 руб. 50 коп. х 3 человека = 21829 руб. 50 копеек, стоимость перелета из аэропорта «Внуково» 21829 руб. 50 копеек х 19,23 % = 4197 руб. 81 коп., в аэропорт «Домодедово» 21829 руб. 50 копеек х 48,14% = 10508 руб. 72 коп.), общая стоимость перелета, подлежащая взысканию 14706 руб. 53 коп. Кроме того, истицей представлены к оплате железнодорожные билеты, из которых усматривается, что стоимость проезда на истицу и детей от ст.Петрозаводск до ст.Москва и обратно составит: от ст.Петрозаводск до ст.Москва - 2981 руб. 80 коп. (один взрослый 1541 руб. 20 коп. и два детских по 720 руб. 30 коп.), от ст.Москва до ст.Петрозаводск - 3458 руб. 50 коп. (один взрослый 1821 руб. 70 коп. и два детских по 818 руб. 40 коп.), всего 6440 руб. 30 коп. Общая сумма расходов, понесенных истицей на проезд к месту отдыха и обратно на себя и несовершеннолетних детей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 21146 рублей 83 коп. (6440 рублей 30 копеек +14706 руб. 53 коп.). В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По правилам п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины по данному делу составляет 834 руб. 40 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Питкярантского муниципального района. На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ТК РФ, ст.103,198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Ц в пользу Клименковой Натальи Ивановны 21146 (двадцать одну тысячу сто сорок шесть) рублей 83 коп. и государственную пошлину в доход Питкярантского муниципального района в размере 834 (восемьсот тридцать четыре) руб. 40 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд. Председательствующий О.Е.Куприянова