Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 декабря 2011 года г. Питкяранта Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе: Председательствующего судьи Куприяновой О.Е. При секретаре Фешкиной Е.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светловой Натальи Александровны к ФИО7 о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что Светлова Н.А., работая <данные изъяты> в <данные изъяты>, с 28 по ДД.ММ.ГГГГ была направлена в служебную командировку в <адрес>, на выездную торговлю. В настоящее время Светлова Н.А. является пенсионером. При обращении ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера, ей было отказано, тк. документально подтвердить факт направления и пребывания в командировке истица не может. Светлова Н.А. просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица исковые требования изменила, просила произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что, работая <данные изъяты> в <данные изъяты>, в мае 1993 года была направлена в командировку в <адрес> на выездную торговлю. При направлении в командировку ей выдавалось командировочное удостоверение, выплачивались командировочные расходы. Представитель ответчика ФИО8 Михайлова Н.Е.., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ., при этом документов, подтверждающих факт направления в командировку, не предоставила. Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения сторон, свидетелей С, К, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.7 ст.14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4444, 60 руб. в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. В судебном заседании установлено, что Светлова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с 9.07. 2011 года. Согласно справке ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Светловой Н.А. составляет 32 года 03 мес. 10 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 32 года 03 мес. 10 дней. По состоянию на 1.08. 2011 г. Светловой Н.А. установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии в размере 3851, 99 коп.. В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 378-ФЗ) при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Светлова Н.А. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжке Светлова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> <данные изъяты> №, впоследствии переведена <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты> в <данные изъяты> переименованное ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, где истица проработала до ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие направление Светловой Н.А. в командировку в <адрес> не сохранились по причине того, что они являются документами временного хранения и хранятся 5 лет. Утверждения Светловой Н.А. о ее направлении и пребывании в командировке подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей С, К, ранее работавших с истицей, пояснивших, что истица работала <данные изъяты>, переименованное впоследствии в <данные изъяты>, в мае 1993 года выезжала в служебную командировку в <адрес> для выездной торговли, ей выдавалось командировочное удостоверение, выплачивались командировочные расходы. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они подтвердили трудовые отношения с МТП «Харлу», показания ими даны после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетели являются незаинтересованными лицами. Показания допрошенных свидетелей подтверждают не характер выполняемой истицей работы, её конкретные должностные обязанности, а исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в период трудовых отношений во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера. На период пребывания в командировке за истцом сохранялась заработная плата, из которой производились отчисления в пенсионный фонд. В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу, которые оцениваются судом в соответствии с нормами ст.67,69 ГПК РФ. Ограничения, связанные с невозможностью установления стажа по свидетельским показаниям применимы к случаям установления стажа по свидетельским показаниям органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение. Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае, является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности. В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к районам Крайнего Севера отнесен <адрес> Республики Карелия. При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истицы и нахождения её в командировке в районах Крайнего Севера, а именно в <адрес> в период её работы в <данные изъяты> Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ) в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как истица обратилась в УПФ <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях» перерасчет размера трудовой части пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. По правилам ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины по данному делу составляет 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Питкярантского муниципального района. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 98, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать ФИО12 произвести Светловой Наталье Александровне перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО13 в доход бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК течение 10 дней. Председательствующий О.Е.Куприянова