о взыскании задолженности по выплате компенсации за электроэнергию

Судебные акты /
СЗФО /
Республика Карелия /
Питкярантский городской суд /
о взыскании задолженности по выплате компенсации за электроэнергию

о взыскании задолженности по выплате компенсации за электроэнергию

Дело № 2- 19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Тупиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулицкой Надежды Борисовны, Костиной Надежды Валентиновны, Гарифуллиной Ларисы Леонидовны, Поляковой Галины Ивановны, Стальберт Елены Юрьевны, Горбачевой Марины Александровны, Куцебовой Галины Федоровны, Тарасовой Жанны Владимировны, Стойкиной Людмилы Николаевны к Министерству финансов Республики Карелия, муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа п. Салми Питкярантского муниципального района Республики Карелия о взыскании задолженности по оплате компенсации за электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Кулицкая Н.Б. обратилась в суд по тем основаниям, что работает педагогом в МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК и проживает в <адрес>, в связи с чем, по Закону «Об образовании» имеет льготу по возмещению компенсации по оплате за электроэнергию в объеме 100%.

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 года в размере <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

ФИО3 обратилась в суд по тем основаниям, что работает педагогом в МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК и проживает в <адрес>, в связи с чем, по Закону «Об образовании» имеет льготу по возмещению компенсации по оплате за электроэнергию в объеме 100%.

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г. в размере <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Гарифуллина Л.Л. обратилась в суд по тем основаниям, что работает педагогом в МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК и проживает в <адрес>, в связи с чем, по Закону «Об образовании» имеет льготу по возмещению компенсации по оплате за электроэнергию в объеме 100%.

Истица просит взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате за электроэнергию за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г. в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере 550 руб. 57 коп.

Полякова Г.И. обратилась в суд по тем основаниям, что работает педагогом в МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК и проживает в <адрес>, в связи с чем, по Закону «Об образовании» имеет льготу по возмещению компенсации по оплате за электроэнергию в объеме 100%.

Стальберт Е.Ю. обратилась в суд по тем основаниям, что работает педагогом в МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК и проживает в <адрес>, в связи с чем, по Закону «Об образовании» имеет льготу по возмещению компенсации по оплате за электроэнергию в объеме 100%.

Горбачева М.А. обратилась в суд по тем основаниям, что работает педагогом в МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК и проживает в <адрес>, в связи с чем, по Закону «Об образовании» имеет льготу по возмещению компенсации по оплате за электроэнергию в объеме 100%.

Куцебова Г.Ф. обратилась в суд по тем основаниям, что работает педагогом в МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК и проживает в <адрес>, в связи с чем, по Закону «Об образовании» имеет льготу по возмещению компенсации по оплате за электроэнергию в объеме 100%.

Тарасова Ж.В. обратилась в суд по тем основаниям, что работает педагогом в МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК и проживает в <адрес>, в связи с чем, по Закону «Об образовании» имеет льготу по возмещению компенсации по оплате за электроэнергию в объеме 100%.

Стойкина Л.Н. обратилась в суд по тем основаниям, что работает педагогом в МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК и проживает в <адрес>, в связи с чем, по Закону «Об образовании» имеет льготу по возмещению компенсации по оплате за электроэнергию в объеме 100%.

В судебное заседание истицы Кулицкая Н.Б., Костина Н.В., Гарифуллина Л.Л., Полякова Г.И., Стальберт Е.Ю., Горбачева М.А., Куцебова Г.Ф., Тарасова Ж.В., Стойкина Л.Н. не явились, о дне слушания дела извещены. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика- представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.Представил отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что исковые требования не признает, обосновывая свою позицию тем, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку выплата компенсации производится образовательными учреждениями, с кем в трудовых отношениях состоят истицы.

Представитель ответчика- представитель МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица- представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Кулицкой Н.Б., Костиной Н.В., Гарифуллиной Л.Л., Поляковой Г.И., Стальберт Е.Ю., Горбачевой М.А., Куцебовой Г.Ф., Тарасовой Ж.В., Стойкиной Л.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 статьи 55 Закона Российской Федерации от 10.07.92 N 3266-1 "Об образовании" педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

Законом Республики Карелия от 17.12.2004 N 827-ЗРК "О социальной поддержке отдельных категорий граждан и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Карелия" (в ред. Закона РК от 16.12.2005 N 925-ЗРК, в ред. Закона РК от 12.11.2007 N 1125-ЗРК) предусматривалось предоставление в том числе и педагогическим работникам государственных учреждений Республики Карелия, проживающим за пределами городов, меры социальной поддержки в форме освобождения от оплаты жилой площади с отоплением и освещением независимо от вида жилищного фонда.

В Определении от 08.02.2007 N 322-О-П Конституционный Суд РФ указал, что, обязав еще в 2003 году субъекты Российской Федерации установить и до 01.01.2005 ввести в действие правовое регулирование, обеспечивающее предоставление педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа), субсидий (компенсаций) на оплату жилья и коммунальных услуг, федеральный законодатель вместе с тем сохранил в абзаце третьем пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации "Об образовании" в редакции Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ указание на их право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением.

Норма абзаца третьего пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации "Об образовании" (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) не привнесла каких-либо изменений в порядок реализации закрепленной в ней меры социальной поддержки, предусмотренной для педагогических работников образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

Согласно абзацу 1 части 3 статьи 6 закона РК «Об образовании» ( в ред. Закона РК от 16.12.2005 г. № 933-ЗРК) педагогические работники государственных образовательных учреждений Республики Карелия и муниципальных образовательных учреждений, работающие и проживающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 4 вышеназванного Закона государственные полномочия по предоставлению мер социальной поддержки педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, переданы органам местного самоуправления.

Размер, условия и порядок возмещения расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, определенных абзацем третьим п.5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании», устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации и учитываются в межбюджетных отношениях (ст. 2 ФЗ от 06.05.2003 г. № 52-ФЗ).

В суде установлено, что истицы Кулицкая Н.Б., Костина Н.В., Гарифуллина Л.Л., Полякова Г.И., Стальберт Е.Ю., Горбачева М.А., Куцебова Г.Ф., Тарасова Ж.В., Стойкина Л.Н. работают в МОУ СОШ п. Салми педагогами. Данное образовательное учреждение расположено в сельской местности. Истицы Кулицкая Н.Б., Костина Н.В., Гарифуллина Л.Л., Полякова Г.И., Горбачева М.А., Тарасова Ж.В., Стойкина Л.Н. проживают в п. Салми Питкярантского района РК, истицы Стальберт Е.Ю., Куцебова Г.Ф. в п. Мийнала Питкярантского района РК. Таким образом, в соответствии с п.п.3 ч.5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании» истицы имеют право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности.

При обращении истиц к работодателю, в выплате компенсации было отказано в связи с отсутствием финансирования. Данное обстоятельство подтверждается заявлениями истиц на имя директора образовательного учреждения.

Кулицкая Н.Б. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> коп.. Согласно материалам дела ею была уплачена сумма в размере <данные изъяты>. в период с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно. Данные расходы подтверждены надлежащим документом- карточкой абонента, представленной ОАО «Карельская Энергосбытовая компания». Работодателем за 2008 г. ей было компенсировано <данные изъяты> коп., за 2009 г.- <данные изъяты>., за 2010 г.- <данные изъяты> коп., в связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Костиной Н.В. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию в размере 7621 руб. 82 коп.. Согласно материалам дела ею была уплачена сумма в размере 8583 руб. 98 коп. в период с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно. Данные расходы подтверждены надлежащим документом- карточкой абонента, представленной ОАО «Карельская Энергосбытовая компания». Работодателем за 2008 г. ей было компенсировано <данные изъяты> коп., за 2010 г.- <данные изъяты> коп., в связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Гарифуллиной Л.Л. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> коп.. Согласно материалам дела ею была уплачена сумма в размере <данные изъяты> коп. в период с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно. Данные расходы подтверждены надлежащим документом- карточкой абонента, представленной ОАО «Карельская Энергосбытовая компания». Работодателем за 2008 г. ей было компенсировано <данные изъяты> коп., за 2009 г.- <данные изъяты>., за 2010 г.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> в связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Поляковой Г.И. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию в размере 2207 руб. 11 коп.. Согласно материалам дела ею была уплачена сумма в размере <данные изъяты> коп. в период с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно. Данные расходы подтверждены надлежащим документом- карточкой абонента, представленной ОАО «Карельская Энергосбытовая компания». Работодателем за 2010 г. ей было компенсировано <данные изъяты>., в связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Стальберт Е.Ю. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>.. Согласно материалам дела ею была уплачена сумма в размере 8858 руб. 69 коп. руб. 80 коп. в период с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно. Данные расходы подтверждены надлежащим документом- карточкой абонента, представленной ОАО «Карельская Энергосбытовая компания». Работодателем за 2008 г. ей было компенсировано <данные изъяты> коп., за 2009 г.- <данные изъяты> коп., за 2010 г.- <данные изъяты> руб. 24 коп., в связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Горбачевой М.А. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>.. Согласно материалам дела ею была уплачена сумма в размере 5642 руб. 00 коп. в период с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно. Данные расходы подтверждены надлежащим документом- карточкой абонента, представленной ОАО «Карельская Энергосбытовая компания». Работодателем за 2008 г. ей было компенсировано <данные изъяты> коп., за 2009 г.- <данные изъяты> 68 коп., за 2010 г.- <данные изъяты> руб. 24 коп., в связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Куцебовой Г.Ф. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> коп.. Согласно материалам дела ею была уплачена сумма в размере <данные изъяты> коп. в период с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно. Данные расходы подтверждены надлежащим документом- карточкой абонента, представленной ОАО «Карельская Энергосбытовая компания». Работодателем за 2009 г. ей было компенсировано <данные изъяты> коп., за 2010 г.- <данные изъяты> коп., в связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты>.

Тарасовой Ж.В. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>.. Согласно материалам дела ею была уплачена сумма в размере <данные изъяты> коп. в период с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно. Данные расходы подтверждены надлежащим документом- карточкой абонента, представленной ОАО «Карельская Энергосбытовая компания». Работодателем за 2008 г. ей было компенсировано <данные изъяты> руб. 92 коп., за 2009 г.- <данные изъяты> 68 коп., за 2010 г.- <данные изъяты> 24 коп., в связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Стойкиной Л.Н. заявлены требования о взыскании компенсации по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>.. Согласно материалам дела ею была уплачена сумма в размере <данные изъяты> 00 коп. в период с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно. Данные расходы подтверждены надлежащим документом- карточкой абонента, представленной ОАО «Карельская Энергосбытовая компания». Работодателем за 2010 г. ей было компенсировано <данные изъяты> коп., в связи с чем, остаток задолженности составляет <данные изъяты>.

Из анализа правовых норм, суд считает, что предоставление льготы не в полном объеме противоречит закону и исключает право на компенсацию расходов на отопление в заявленных объемах, более того направлено на ограничение прав истицы, поскольку сама мера социальной поддержки педагогических работников не может быть ограничена какими-либо нормативами, в связи с чем, и размер возмещения расходов на предоставление меры социальной поддержки также не может быть поставлен в зависимость от нормативов либо иных показателей.

Суд учитывает и то обстоятельство, что в соответствии с Порядком и условиями предоставления в денежной форме мер социальной поддержки в виде бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам государственных образовательных учреждений Республики Карелия и муниципальных образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) (далее Порядок), утвержденным постановлением Правительства РК № 74-II от 09.04.2010 г., предусмотрено, что меры социальной поддержки в виде бесплатной жилой площади с отоплением и освещением предоставляются педагогическим работникам в денежной форме в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. В соответствии с п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, коммунальные услуги- это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

В соответствии с вышеуказанным Порядком для получения компенсации, за исключением оплаты топлива и транспортных услуг по его доставке, педагогические работники подают в образовательное учреждение, являющееся местом работы, заявление о предоставлении компенсации на имя руководителя образовательного учреждения (п.4). Решение о назначении компенсации принимается руководителем образовательного учреждения в 10-дневный срок со дня подачи заявления.(п.5). Расчет размера компенсации производится образовательными учреждениями на основании ежемесячно представляемых педагогическими работниками документов, содержащих сведения о начисленных платежах за жилое помещение с отоплением и освещением (п. 6). Выплата компенсации производится образовательными учреждениями из кассы образовательного учреждения (п.8). Учет граждан, обратившихся за компенсацией, осуществляется образовательными учреждениями ( п. 10).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является образовательное учреждение МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК. В иске к ответчику Министерство финансов РК следует отказать.

Расчет компенсации, представленный истицей Кулицкой И.Б. проверен судом, выполнен он верно, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК компенсацию по оплате за электроэнергию за период времени с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно, в размере <данные изъяты> коп.

Расчет компенсации, представленный истицей Костиной Н.В. проверен судом, выполнен он верно, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК компенсацию по оплате за электроэнергию за период времени с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно, в размере <данные изъяты> коп.

Расчет компенсации, представленный истицей Гарифуллиной Л.Л. проверен судом, выполнен он верно, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК компенсацию по оплате за электроэнергию за период времени с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно, в размере <данные изъяты> коп.

Расчет компенсации, представленный истицей Поляковой Г.И. проверен судом, выполнен он верно, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК компенсацию по оплате за электроэнергию за период времени с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно, в размере <данные изъяты>.

Расчет компенсации, представленный истицей Стальберт Е.Ю. проверен судом, выполнен он верно, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК компенсацию по оплате за электроэнергию за период времени с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно, в размере <данные изъяты> коп.

Расчет компенсации, представленный истицей Горбачевой М.А. проверен судом, выполнен он верно, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК компенсацию по оплате за электроэнергию за период времени с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно, в размере <данные изъяты> коп.

Расчет компенсации, представленный истицей Куцебовой Г.Ф. проверен судом, выполнен он верно, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК компенсацию по оплате за электроэнергию за период времени с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно, в размере <данные изъяты>.

Расчет компенсации, представленный истицей Тарасовой Ж.В. проверен судом, выполнен он верно, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК компенсацию по оплате за электроэнергию за период времени с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно, в размере <данные изъяты>.

Расчет компенсации, представленный истицей Стойкиной Л.Н. проверен судом, выполнен он верно, в связи с чем, суд считает возможным взыскать в пользу истицы с МОУ СОШ п. Салми Питкярантского муниципального района РК компенсацию по оплате за электроэнергию за период времени с января 2008 г. по декабрь 2010 года включительно, в размере <данные изъяты> коп.

Отсутствие финансовых средств у ответчика не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, так как право педагогических работников на своевременное получение предоставленных законодательством социальных льгот не может быть поставлено в зависимость от расчетов между бюджетами. Организации, несущие расходы, связанные с предоставлением льгот, не лишаются возможности предъявления в последующем требований о возмещении понесенных убытков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истицы Кулицкой Н.Б. возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., в пользу Костиной Н.В. - 400 руб. 00 коп., в пользу Гарифуллиной Л.Л. - 550 руб. 57 коп., в пользу Поляковой Г.И. - 400 руб. 00 коп., в пользу Стальберт Е.Ю..- 400 руб. 00 коп., в пользу Горбачевой М.А. - 400 руб. 00 коп., в пользу Куцебовой Г.Ф..- 400 руб. 00 коп., в пользу Тарасовой Ж.В.- 400 руб. 00 коп., в пользу Стойкиной Л.Н.- 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55 Закона «Об образовании», ст. ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулицкой Надежды Борисовны, Костиной Надежды Валентиновны, Гарифуллиной Ларисы Леонидовны, Поляковой Галины Ивановны, Стальберт Елены Юрьевны, Горбачевой Марины Александровны, Куцебовой Галины Федоровны, Тарасовой Жанны Владимировны, Стойкиной Людмилы Николаевны удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа п. Салми Питкярантского муниципального района Республики Карелия в пользу Кулицкой Надежды Борисовны компенсацию расходов по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> 52 коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего <данные изъяты> коп.; в пользу Костиной Н.В.- компенсацию расходов по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего <данные изъяты> 82 коп.; в пользу Гарифуллиной Ларисы Леонидовны компенсацию расходов по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере 550 руб. 57 коп., всего <данные изъяты>., в пользу Поляковой Галины Ивановны компенсацию расходов по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего <данные изъяты> коп., в пользу Стальберт Елены Юрьевны компенсацию расходов по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего <данные изъяты>) руб. 85 коп., в пользу Горбачевой Марины Александровны компенсацию расходов по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего <данные изъяты> коп., в пользу Куцебовой Галины Федоровны компенсацию расходов по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего <данные изъяты> коп., в пользу Тарасовой Жанны Владимировны компенсацию расходов по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего <данные изъяты> коп., в пользу Стойкиной Людмилы Николаевны компенсацию расходов по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего <данные изъяты>

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа п. Салми Питкярантского муниципального района Республики Карелия в доход бюджета Питкярантского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 119 (сто девятнадцать) руб. 06 коп.

В удовлетворении исковых требований к Министерству финансов РК отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 17 января 2012 года.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина